今年9月，支付宝通过官方微博推出了转发抽奖活动，抽出1位集全球独宠于一身的“中国锦鲤”。10月，支付宝从近300万转发者中抽出了昵称为“信小呆”的幸运儿。“信小呆”完美符合“中奖体”——女，90后，大学毕业，微博活跃用户，相信不出意外的话，也是支付宝的忠实用户。
中国锦鲤信小呆
11月王思聪为庆祝自己旗下的IG战队在英雄联盟全球年度总决赛上荣获冠军，也在微博平台上进行了抽奖活动——113人每人10000元现金。最后，两千多万转发、两千多万评论，抽中的113人中，有112位获奖者为女性，只有一名男性。
恭喜IG获得冠军
说好的男女平等呢，网友这下不淡定了，纷纷质疑微博存在黑幕，甚至有人总结出了易获奖的规律：“女性，年龄在20到30之间，最好还要使用苹果手机”。
微博是否真的存在黑幕呢？从后台内定？故意重女轻男？
微博抽奖后台有复杂的算法
其实不然，也并非存在黑幕，只不过技术上的一些数据筛选，是非常有必要的。而技术筛选并不等同于内定和黑幕，而是为了保证公平性同时又要为微博平台的商业行为服务的。
首先，微博上有大量的“机器号”，这些号都是一些“黑产公司”通过工具批量注册的，如刷粉丝、刷榜等都用的这类型的号，具体怎样操作和还有其他哪些用途我们也不得而知。这类的账号微博后台一定要通过算法在抽奖前将其屏蔽掉，以免造成大量奖项被机器刷走。
其次，即使是实人使用的有效帐号，也有的存在批量刷转发和评论的行为，微博后台也需要根据主机MAC地址或者IP地址等条件筛选掉这类帐号。
然后，微博平台的抽奖活动，本质也是他的商业行为，既然是商业行为，就要为公司的发展和营利服务的。假设中奖者一声不吭拿奖走人，营造不成热议的话题，就达不到平台的活动效果。而中奖者如果是活泼开朗的小女生，爱自拍爱发图，就又能收割一波流量。
就像百度搜索有一定的权重标准来衡量搜索结果一样，微博也有自己的权重体系，像本小编一样的只偶尔上微博看看连转发都懒得转的以后想中奖的话看来是比较难的。不过，微博的CEO已经公布了下阶段即将开发抽奖不筛选人员的功能，不过真要开发那样的功能，我还是打不过机器的。所以还是老老实实上班挣钱吧，锦鲤什么的跟我是无缘了。
