最近头条真是有点厉害，社交电商行业都开始发力，新草借助头条本身内容的积累和模式，旨在打造年轻人的购物社区。
最新的版本应该是0.8.1，整体和之前的版本改版比较大，突出了个人发布的场景。
文章从战略层、范围层、结构层、框架层、表现层来分析新草和小红书的差异。
1. 战略层
从新草app的定位看， “年轻人都在逛的种草社区”，对象和小红书有所不同，小红书主打的是白领女生。
新草本身的定位和头条抖音有很大的关系，头条通过抖音找到了年轻人的痛点。新草的风格也和抖音非常的相似。
由于新草吸引的年轻人，从现有的内容推荐来看，新草的内容非全是有名的大牌，反而是一些别致的单品。
2. 范围层
新草主要分为查看内容、发布内容和个人信息管理。早期的新草发布内容入口很深。基本上用户进来就是浏览内容，整体是PGC的模式。
小红书主要分为查看内容、购物、发布内容、社交、个人信息管理。以UGC的电商社区的为主要目的来设计功能。
3. 结构层
小红书结构图取自：http://www.woshipm.com/evaluating/443526.html
从结构上看，新草主要重内容的浏览，从单品内容做推荐，相应的变现--同款产品/商店地址也严重依赖内容推荐。?
4. 框架层
小红书：双列多内容，更多的呈现多内容
新草：单内容瀑布流，商品图以拼图方式，尽可能聚焦单条内容本身。有意思单内容多图片的表达，新草用的是拼图的方式，而非传统的翻页或者橱窗的样式。
在交互上有一些小建议：种草的按钮和商品/地址卡片不够明显。对于第一次使用的用户，很难注意到，有一定的学习成本。 ?
5. 表现层
小红书以红色为基色，更容易激起购买的欲望，新草以种草为出发点，以绿色为基调。
商业化：
新草现在的商业化主要还是导流，还没有做自己的电商平台。作为种草的逻辑，更多的场景可能是收藏或者购买的方式。
从现在的产品模式看，商业变现除了广告，还有电商和本地化服务。
电商方面，由于种草的内容依赖用户主动选择，可以通过分润的方式，增加用户主动上传的动力。
