原标题：同意了微博新规，摄影师的版权何去何从？
在今天开聊之前
循例给大家分享名言
（鲁迅OS：我真的没有说过！）
什么？
你要在微博发摄影作品？
什么？
你要在微博发原画作品？
什么？
你要在微博写文？
你真的考虑清楚了吗？
2017年9月15日夜里，新浪微博发布协议：
“未经用户平台事先书面许可，用户不得自行或者授权任何第三方以任何形式直接使用或间接使用微博内容。”
“无论微博内容是否构成法律意义上的可保护客体，用户同意不可撤销地授权微博平台作为微博内容的独家发布平台。”
（服务协议截图标红部分）
该协议引发巨大争议。为此新浪微博于9日16日发表声明。
（重点为标红）
在这里，半半用大白话来解释一下就是：
我，作为，一个吃可爱长大的摄影师，发了一份后期教程在自己的微博，公众号“一半旅行”想要转载该教程，如果新浪不同意，我连点头都没用。
无论你是普通人简简单单的发自拍、晒美食，还是商业摄影师发原创作品、画手发原创作品等，总之一切微博内容的权利都归作微博“独家发布”。
而且，微博内容的所有权属于微博，如若就微博内容维权所得属于微博；另外如果用户“私自”将微博内容发布在其他平台，微博有权状告用户。
微博大V发声。
（@来去之间：新浪CEO王高飞小号）
为此，广大网友再次发声。
嘿嘿，没想到吧？一夜之间，你在微博发的东西，都要由新浪微博替你做主了。
16日下午，新浪微博又发布《释疑》表示：
（重点标红）
来来来，认真听课了啊。
本次微博发布的内容“权利本身都归属于作者”，用户“可以根据自己的意愿发布到其他平台”。
但是（敲黑板）
明确“未经微博平台同意，自行授权、允许、协助第三方非法抓取已发布的微博内容”，从这里看，其实并没有解释清楚，所谓的新浪微博“独家授权”。
（@来去之间在@马伯庸微博下对话）
（微博用户发声）
这次发布出来的微博《释疑》并没有放广大用户们看出微博应对此事的积极态度。反而在网友的质疑下一次次的随意修改协议，更显吃相难看。
此为微博发出《释疑》后的网友评论：
显然，本次的微博新规给广大原创者们带来了极大的影响，如此霸王条例实在是匪夷所思。
微博欠广大用户一个合理的解释。
此事风波未平，一扎一扎的各种圈的太太们开始转移阵地或是各种声明：
（1）
（2）
（3）
更让人深思的是，在15日晚发出的用户协议里，更令人担忧的是可能涉及到的隐私泄露和贩卖：
从此，新浪微博成为全球最大的版权库。
从此，在微博上原创的内容（包括且不限于文字、图片、视频、画作）全都独家授权并且无偿的由微博任意使用。
在这样的原创维艰的大背景下，微博此种行为，无异于对创作者举刀相向。
而我们作为时代大潮中微小的一员，就算无法离开微博，也卯着劲用自己的形式，标明自己的立场和态度。
返回搜狐，查看更多
责任编辑：
