原标题：王思聪抽奖活动疑内定? 中不了奖, 因为微博把你判定为“水军”了
为庆祝IG夺冠，加上日期撞上了双十一这个剁手的大日子，相信很多人都转发了王思聪在微博上的抽奖，当然，科技君也参加了。
大概是害怕让网友因这“成百上千万里挑一”的中奖率而引起心里不适，思聪老板这一回干脆让上百号人都可以享受中奖的喜悦，中奖者都能得到一万块的奖金。
这次微博抽奖立即得到了全民响应。最后在过千万的转发中，有113位幸运儿成了当天令全微博嫉妒的人，但细心的网友很快发现了其中的猫腻……
113人中奖，男生仅1位
没错，这最终的获奖人员里112位都是女生，男生仅占一席。学过最简单概率论的人都知道，当一枚硬币被抛掷足够多的次数，其落地出现正反面出现的概率都会无限接近50%——这次思聪微博的转发量足够大，样本参与足够多，并且辐射的人群中，游戏迷男生居多，按道理讲开出的男女比例不会达到如此不合理的112：1。
一些敏感的用户发现，之前多次“锦鲤”营销中奖者皆为女性：苏宁手机抽15人，15女0男；天猫抽10人清空购物车，10女0男；天猫锦鲤，女；中国锦鲤，女。
用户们开始怀疑，微博的抽奖算法是不是存在猫腻，至少，有着重女轻男的性别歧视。
#中奖的都是女生#这个话题也成了热搜，而阴谋论也开始冒出来了，微博CEO“来去之间”只能站出来解释：“修改性别没有用，核心是抽奖关键是‘不能抽出来机器号’，所以但凡行为有点像水军的（比如只转发从来不原创，没发过图等等等等）抽奖时候都会降权。女生一般行为更活跃，男的只看不说话，是比较吃亏。”
转发抽奖之所以在过去几年存活下来，核心是因为不管羊毛党怎么刷，几乎没有抽出来过机器号，否则肯定被停了。
微博抱着“宁可错杀一千，绝不放过一个”的态度，为了禁止羊毛水军党中奖，算法自动将行为类似用户给筛选出去了。这也意味着，即使你花费在微博上的流量与时间再多，再怎么参与讨论与转发，只要不爱发原创微博，就很容易被抽奖系统自动判定为“垃圾号”。
科技君血泣：本来上班就很忙！没钱是错，没闲原来也错！
很多网友都和科技君产生了深度的共鸣，他们可能都花了大量时间来刷微博，评论热点，但一个月可能都发不了多少原创，也很少互动，行迹高度类似“僵尸号”“垃圾号”，但就这样一个普通的上网行为，让自己与微博中奖永远“绝缘”了。
撕开微博算法猫腻？
这次抽奖还让微博另一层算法逻辑摆上了台面，类似于电商平台，微博更推崇具有消费能力的账号。越具有购买力，则越能说明自身不是垃圾号，除性别女这个特征外，113位中奖者年龄都在28岁以下，苹果手机用户占到了78%。
这样“你在微博花了钱才能在微博赚钱”的算法逻辑，很明显偏离了抽奖最起码的公平公正的宗旨，并且微博在进行降权的同时，并没有告知用户，也没有告诉发起抽奖的博主。博主一腔热血想给粉丝发福利，结果被路过的“消费人群”莫名揩油——要不是此次王思聪抽奖活动男女比例失调，这层“猫腻”还难以得见天日。
然而微博CEO来总并不打算为此道歉，反而将大锅甩给投诉、甩给工商、甩给企业、甩给参与抽奖的每一个用户，甚至无耻反问：如果规则透明，你觉得你还能中奖吗？
微博方面的解释一时难以服众，如果不具有消费属性，不生产原创内容，那微博干脆不把自己当“人”看？
这款如今几乎人手一个的“装机必备”，背后竟然在暗暗排挤那些“坐享其成”的用户，这次抽奖撕开的，不仅是微博自身算法的真相，更让许多用户开始重新审视起这款革命性的产品返回搜狐，查看更多
责任编辑：
