乌镇老田埂

#田埂闲话#【答这位叫@张松514 的朋友（名字真难听，用乌镇人的谐音来说“吾要死”）】：今天 09:44 你在微博回复@建筑师文木 说:《很荣幸被@吴必虎 教授封为“砖家”，那么就先扔一块砖吧：乌镇西栅项目把所有的居民都搬迁了，这其中多数是私房，不愿意搬迁的人也占了多数，这算什么保护？当时陈总可是镇书籍。后来的乌村也是全部搬迁走村民的做法。不知谁人解释一下这个问题？》现在，我乌镇老田埂以一个老乌镇人的身份来回答你3个问题。《第一个问题“关于西栅”》：我原是媒体单位（广电人），在乌镇西栅有两套私房（一套向房管所购买的旧房子、一套是自己建的新房子）我与许许多多的乌镇西栅人一样，并不像你所说的那样“这其中多数是私房，不愿意搬迁的人也占了多数。”而是我们都希望搬迁！为什么？我告诉你5个原因：1、每天门口停粪船、河里倒马桶，怨声载道；2、河道、墙角到处的垃圾、甚至粪便，环境卫生、基础实施建设一塌糊涂；3、整个西栅大多数青年人都搬离西栅而逃往外地，我也逃往中市区，萧条、凌乱、破落是西栅主旋律；4、许多房屋破损严重，许多业主不愿意修，让它自生自灭，大家说“修来干什么，又不派用场不住人？”5、当时，乌镇实在是没有什么企业，让老百姓挣钱，我们都寄希望于旅游开发能够成功，（说句实在话，当时怀疑乌镇旅游业能否成功的人倒蛮多的）。当然，确实有个别人不愿意搬，但到如今，又完全不同了，因为事实让他们心悦口服。如今，乌镇其他的南栅、北栅等几个老街区的居民，几乎每天都在翘首以盼能否早点搬迁。因此，你的“这其中多数是私房，不愿意搬迁的人也占了多数”一说，或许是道听途说？或许是个人意向？或许是时过境迁？或许是心有不甘。《第二个问题关于“保护”》：你这句“这算什么保护”之话，此言差矣！保护不一定要“人居其中”，说白了，人搬迁后的保护，或许更彻底、更尽心……其实啊，不经历过保护工程，根本不知道何为“保护”？我倒建议你有机会向@陈向宏 先生要求一下，到一些具体实施古镇保护的现场去参与一下，才知道“保护”的艰难。《第三个问题关于乌村》：你说“后来的乌村也是全部搬迁走村民的做法。”其实，你有许多并不了解，这乌村，是一个响应国家新农村建设（新村规划）后的一个残留老村落，再说句明白点的话：就是村民搬到集聚的农民新村去了，这个是要用“推土机”推平的村落，乌镇旅业将其“挽留”下来、并予以挽救保护成如今的模样，这跟你说的“搬迁”事儿，完全是风马牛不相及嘛！我在想，关键是你没有到乌镇来实际走走看看、调查一下，我真希望你来一次，我陪你看看，或许会诠释你心中的疑惑和根深蒂固的概念。我真不希望我常说的“伪文化人”的帽子，戴到你的头上！（与你商榷，请原谅我的耿直实话）谢谢！