展开全文
骄傲的神灵总是抬着他那高贵的头颅，用那代表着他无上权力的法杖指着人说“我赐于你如我般的道德”，于是从这天起，这个人便有了道德。
当举手投足间都散发着强大魅力（金钱）的国民老公——王思聪，在微博豪撒百万的抽奖活动中，不可思议地抽出了唯独的一位男性用户时，有好事者便质疑并挖出了微博自家设立的抽奖规则中，匪夷所思的抽奖逻辑以及暗箱操作问题：
在中奖用户画像的筛选中，微博抽奖的两大猫腻罪——极度扭曲的「消费>一切」的抽奖价值观，以及对公平和透明彻底无视的权力黑箱操作。
当然，除了抽奖逻辑和操作匪夷所思外，为了治理杠精、人性化地减轻头部大V的心理负担，伟大的社交平台——微博，更是奇葩地上线了「博主拉黑禁评」这一功能，公然地践踏着另一部分人的言论自由，闷杀了用户互动的积极性。
这一波骚操作的背后，名虽为保护控制人身攻击、营造良好网络环境，实则为微博的权力放纵不断地撕开了口子。
《王思聪杀死微博》一文中便直接指出，无视最起码的规则，一切以商业大局为重，已经成了微博的固定脑回路。
所以，在这个固定的脑回路循环下，我们也不难理解为何微博不断会将用户体验让位给冲突的商业利益。.
假如你是以商业运作的形式在经营着微博，但是你没买会员，没买粉丝头条，不做粉丝抽奖，不参与一切花钱推广活动。那么，不好意思，你的内容推送会被强行降权，或者得不到较高的流量曝光，因而你也别期望着能商业化。
但是，假如你不想在微博赚钱，那你最好什么也别发——因为作为平时不活跃、权重占比又不高的你，辛苦编写的内容其实也没多少曝光的机会。
那么好，到这里，对于微博一切以营利为目的的产品设计，也许你已失望之极，但是我想说，这场粉丝经济的收割，微博后面还会放出更猛的招，也许你会更叹服。
这不，前面一波刚闷杀完余温未凉用户和中底层创作者，今天又来了一波保用户、抓体验的「微博头部账号发布广告须经审核备案」，从源头截断头部大V自主的营收。
这一连串吓skr人的神操作，一波未平一波不断，让我们不禁得重新思考着这款曾经伟大的产品，现今伟大的收割手段，瓶颈究竟是在哪？
从上面的公告可以看到，以前规则宽松时代，微博由于需要头部大号的内容创作维持，有时候发发小广告，睁一只眼，闭一只眼也就过去了。但在现今强压监管下，一切不合规的几乎都难有漏网之鱼。现在我杀鸡儆猴先，你们不听话的，看着办。
至于具体公告中所指的微博的社区规则，所指的又是些什么内容呢？花边科技搜查了新版《微博社区公约》，发现在第六章商业行为规则里，已经条例分明地警示着各头部大V：未通过微博提供的渠道发布广告的，要不屏蔽，要不封杀，二选一。至于广告要流量，很简单，目前只接受官方渠道下单，并还附赠投放效果反馈哟。
从微博的商业行为中可以看到，在微博这款社交产品的世界中，无上的权力在制定游戏规则和处理定性上是多么地铁血与任性。
在我的地盘玩，你的存在需要得到我的认可，你的流量荣誉将被我赋予，未来你的广告价值也将为我所用，失去了我的扶持，你将重归Nobody。
从刚刚发布的三季度报表来看，微博在营收增长和毛利率的市场预期表现上似乎也不太乐观。
前遇广告预算不断削减、监管强压的管制，后有短视频平台和微信的夹击下，微博似乎急需对维持营收的增长预期，作出重拳的反攻。因而，也是时候该头部大V们还债了。
在未来，头部大V将很有可能在扣除渠道分成后，将和新浪微博按一定比例分成。所以，也是时候该让它们还债了。
虽然我搞不懂微博为何要在其他社交平台都在玩生态共建、商业共赢的规则下，剑走偏锋地偏执于众人为我的一家独赢之路。
但这不妨碍让我想起一个搞笑的段子：韭菜是国有资产，神圣不可侵犯，不是谁想割就可以割的！
