原标题：央视早已点名批评数据造假, 大批流量明星上榜, 粉丝奋力反击?
人们狂热的追星现象，使得明星操纵流量变现成为现阶段最容易的赚钱方式，流量为王的时代。大多数流量明星的粉丝愿意去参与数据造假，是因为有一种说法：明星的数据流量大的时候，他的曝光率和受到广告关注的机会就越多。
这实际上并不是第一次官方点名流量圈。之所以我说官方点名流量圈而不是专门针对流量明星，请大家看完整个时间线整理就一目了然了。我们把时间线拉回半年前，首先被曝光的还是蔡徐坤同志（但是是打码的方式，只能从微博内容推论出蔡徐坤），2018年9月2日，蔡徐坤宣传新单曲pull up这首歌的微博被转发上亿，共青团中央第一次点名批评了这个现象。在配图中，扫射了三个人，各位小伙伴可以自己看一下，就不说名字了。而且这三人都具备相当的代表性：一个是老牌顶流流量明星，一个是新晋男流量中的顶流，一个新晋是女流量中的顶流。这件事的处理结果是隐性的，蔡徐坤和杨超越两人被新浪微博限流至10月底，热搜很难上，吴亦凡方并未受到牵连。这是第一次官方和流量圈交锋，新浪的处理态度。划重点：共青团中央点名、明星名字被打码、转发过亿、新浪隐性限流。
时间来到了2019年，在2019年1月5日，人民日报微博发博，批评明星流量数据节节攀升，数据造假，有“劣币驱逐良币”之嫌疑。这次微博并没有点名任何明星，可以说是针对整体娱乐圈而言，特别是流量圈。
这件事的处理结果是明显的，新浪微博于2019年1月7日，发布微博新规定：微博站方将于近期调整转发、评论计数显示方式，上限100W。
官方反应也很耐人寻味：在转发新规的同时，最后加上了一句，你觉得怎样？
且不说是不是给大家一个开放式的结局来猜测接下来的发展，官方没有直接正面肯定，可以说明很多问题。
划重点：人民日报点名、无明星被点名、新浪回应、转发上限100W。
好，现在时间线终于来到了2019年2月23号，CCTV13直接以新闻的形式播出流量造假问题。在次日也就是24号央视新闻客户端也正式发布独家文章。值得令人寻味的是，这次的明星名字，在新闻中完全清晰可见，没有任何打码行为。其中最引人注目的是三个人：蔡徐坤，朱一龙，易烊千玺。而之前被隐形点名的女流量杨超越并未出现在新闻中。根据笔者搜索，此女微博数据可以说非常低，甚至不及被点名几人的零头。单独从官方点名态度上来看，也值得令人寻味。补充知识点：CCTV13是新闻频道，按舆论重要级别来说，仅次于CCTV1。
本段重点：央视CCTV13下场、明星名字未被打码流量造假。纵向分析整个事件，我们可以清楚的看到官方整体的态度和力度。态度方向：从一开始保护艺人进行打码行为，到现在直接新闻画面中完全不打码直接显示名字，流量明星和流量圈已经在官方眼中，已经是被紧紧捆绑的。力度方向：共青团中央微博，人民日报微博，CCTV13，整体上级别是层层递增的，可以看出官方对于整体流量圈仍然持反对态度，并且对微博的处理方式反应比较微妙。看完整个时间线，你会发现官方的态度一直针对的是流量圈在微博数据的造假，配图全部都是微博，并且，力度随时间而加大。至于整件事情未来的走向，至少要等微博站方对这次点名批评的回应出来后，才会清晰。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
或许央视这次并不是在点名批评谁，只是在阐述放下“假数据来越泛滥”这样的一个现象，是在提醒艺人和粉丝们做好本分，避免让演艺市场陷入不注重品质而唯流量至上的恶性循环。网友评论：粉丝开始甩公益，奋力反抗。数据经济产业链的发展离不开粉丝群体、演艺市场和平台方三者合力，粉丝盲目追星，经纪公司投机取巧。
如今流量大行其道，损害了诚信，也让演艺圈陷入了“不重品质，只重流量”的恶性循环。
粉丝认为是市场的错，表示：“没有人会和钱过不去”，认为哪怕是数据脱水之后，那些顶级流量的粉丝群仍然是非常庞大，她们认为自己并不盲目，只是被动。所以造假这个数据的锅真的该由市场和观众来背吗？返回搜狐，查看更多
责任编辑：
