篇首语：
永远不要小看粉丝力量和饭圈文化，也永远不要明晃晃地利用它
前段时间，范丞丞的付费微博引发网络争议，有人爆料称范丞丞仅凭一张照片，便有8万粉丝付费，共480万元。虽然官方及时澄清，付费所能享受的福利并非一张图片，而活动本身也不是范丞丞的个人“圈钱活动”，但事情的恶意，对这位娱乐圈新星还是造成极大负面影响 。
花费60元，用于半年对部分内容的观看，部分粉丝认为是个很值的买卖。粉丝本身就愿意为爱豆付费，在付费过程中你还能获得“忠实粉丝”的称号，获得“更加亲近”偶像的机会。何乐而不为？譬如微博的虚拟鲜花打榜，实际上就是通过花钱帮自己的偶像提高名次。粉丝的眼里，能够通过一些钱使自己喜欢的人有更大的影响力或是能够使自己享受更多的福利，并不是一件吃亏的事情。大火的某网综选秀中出道的9位练习生，小姐姐们自掏腰包力捧，共花费两千万，足见饭圈经济的力量。
但并非所有人都愿意为此付费。部分粉丝和大部分路人，依然会觉得微博“VPlus明星”项目不是一个划算买卖。项目未出现之前，所有的照片或内容都是免费公开给所有人的，如今却因为付费而建起一堵墙。即使有半年内容给你观看，可这些内容未免过于华而不实了。没有人非这张图不可。
“知识付费”与之有同工异曲之处，他们都力图通过公众付费的方式，获取内容，可后者较之前者，内容似乎更为充实，它能够让付费者学到知识，从而获得精神上的满足；微博V+明星付费更是一种粉丝经济，即很大程度是为了追星，此也成为这种商业模式诟病的极大原因。
可“粉丝经济”和“知识付费”毕竟不同，以知识付费的特点强势要求粉丝经济太过霸道。但我们决不能因为降低了微博V+明星付费内容要求而认为它是完全合理的。实际上，这个活动为粉丝群体划分了严格分明的等级。愿意为此花钱的，是“核心粉丝”，而不愿意为此花钱的，不能加入其“会员专属群”。
饭圈有个词叫“美帝”粉，这类粉丝有钱有时间，手握众多偶像的资源，大多是饭圈中的“大V”，这和“核心粉丝”甚是雷同。饭圈很多方面本就呈现浮躁和功利的气氛，经此划分，效果更甚。而明星的发展，即使本心并非如此，却也呈现了一种功利的表象——奖励付费者，无视免费者。基于这种心态，粉丝的懊恼和路人的不满势必会影响对这位明星的评价。
可见，微博若是想让“V+明星”项目做得更长久势必需要加强付费内容质量的更为优质和具有价值。否则，如此轻易的消费公众热情，实际上也是对明星好感度的消耗。至于如何平衡付费粉丝和未付费粉丝之间的关系，也是平台和诸明星需要考虑的问题。
粉丝经济和知识付费异曲同工，他们之间是什么关系呢？对于微博V+明星，你有什么不同观点？不妨写下来，和大家一起探讨吧！
