这是一个新手问我的问题，让我陷入的思考。
相同点都是在写文章。
不同点有很多。
1、币乎的收益更高
很明显，比起在微信订阅号写文章，在币乎写文章更赚钱，而且不用冒着风险和麻烦去接广告。
收益这么高，合理吗？
比特币从一文不值涨到5万，也有人问合不合理。
以太坊造就了一批大富豪，也有人问合不合理。
南宫远认为，当币乎聚集百万活跃用户，成为通证经济第一媒体，甚至有了向其他领域拓展的能力，作为币乎早期的核心写手，核心贡献者，拿这点收益是非常合理的。
2、平台不同
在币乎写作是你把你的品牌、价值、流量注入币乎。币乎提供一定的宣传渠道（热门）。
你在币乎写作，对币乎的整体价值可能会有很大的贡献，这个贡献会很快变成KEY奖励给你。
订阅号写作是在微信内部提供一个发文渠道，怎么推广全靠自己宣传。
你在订阅号写作，对订阅号的贡献不是很明显，订阅号也不会给你任何奖励。怎么赚钱， 要靠自己去接广告，或者动员粉丝打赏你。
3、背后的核心理念不同
订阅号还是传统的建品牌卖流量的做法，币乎已经进化到通证经济。
通证经济在南宫远看来有2个核心点：
第一是贡献者获得大部分收益。
第二是用户即股东。
所以不要只看到在币乎写作的高收益，要看到背后的“股份”关系，利益共同体关系。
4、币乎在一定程度上解决了刷量问题
微博刷流量、买金V，微信订阅号刷阅读量，这已经是行业公开的秘密。
比如币圈微博去年冒出来几十个金V，大部分都是买的；币圈订阅号涌现出很多阅读量动辄破万的号，大部分也是刷的。
如果按照这些表面上的阅读量来看，南宫远在币圈的流量排名应该在100名开外。
相对来说，币乎的点赞排行和收益排行是比较可信的，因为单纯刷量没有用，必须持有大量的KEY点赞权重才会高。
举个例子，你有1000个号，每个号持有10000key，我有一个号，持有1000万key，我们的点赞权重可能是差不多的。
5、我的建议
第一、赶紧参与进来。
现在还有不少币圈写手不知道币乎，或者没认识到币乎的价值，还在订阅号等平台写作。如果他们知道自己的文章发在币乎可以单篇收益破万元，那么应该会第一时间就参与进来。这是一场通证经济的实验，这是一场区块链社区的实验，参与进来，不但收益可观，也能加深你对通证经济的理解。
我的老朋友“孤独的异客”，之前在帮一个小妹妹运营币圈订阅号，月入上万爽歪歪，还叫我跟他一起给那个订阅号写文章。后来他听说我在币乎月入20万，马上抛弃那个小妹妹，投入币乎，现在已经赚了超过500万key（价值超过30万）。虽然他在北京有2套房，但是在金钱和美色面前，他毫不犹豫的选择了金钱。
第二、不要盲目用通证经济去改造知乎和今日头条
有个哥们野心很大，跟我说单纯做币圈媒体想象力不够大，他要用区块链聚集千万级甚至亿级用户，直接颠覆知乎和今日头条。
我觉得这个步子太大了，通证经济虽然在币圈有诸多实验证明其有效，但是一下子就要去颠覆全世界，时机上还不成熟。就像某老师说要颠覆世界出版业，这个野心也太大了，我个人估计在可以预见的未来，很难有什么动静。
6、《110期：你是怎么进入币圈的?》评论精选
davidhz：我是听李笑来的专栏入市的，好几个牛叉币都没有拿出，比如去年九四后慢慢囤了30万的VEN，如果捂到年底就发了。世上没有如果，现在穷的都只剩下裤衩了！！
拉姆的币话：很早就知道比特币跟区块链的事情，只是没有多关注。等我把眼光投到区块链的时候，ico凉了，币市大跌。但关键是我没有抄底！没有抄底！没有抄底！等再回过头来，各种币的币价已经起飞了，哭死了
