当前位置:聪少自媒体网 > 微博 > 正文

如何甄别微博营销的有效效果

2020-10-06 微博 聪少自媒体
转发,通常来说通过机器自动做出来的假转发都是无评论转发。经过抽评,我发现这些用户都是真实活跃的微博用户。由此,我可以判断凡客的传播效果不仅完全真实,而且应该根本没有代理公司在背后推动,就是因为内容好,所以获得好的传播效果。

  我知道上面这些所谓揭秘和技巧,对多数读者来说不啻于天书,所以也就点到即止。想完全辨识社交媒体推广中可能存在的作假风险,并不是这样三言两语就能说清楚的。即使作为业内人士,我们的团队在使用一个红人以前,也会用分析工具对这个红人的粉丝进行分析,剔除质量较低的粉丝,甚至一些虚假粉丝(俗称僵尸粉),最终判断出这个红人的真实粉丝数。而这个过程通常要经过多个步骤,最多可能要超过10个步骤,最终也不能完全保证经过调整的数字就是准确的。

  作假的动力

  如何剔除社交媒体传播中的这一毒瘤:作假!

  所谓道高一尺,魔高一丈。作为一个需要利用社交媒体进行推广的企业,能做的除了不断学习外,最重要的就是克服自己的心魔。

  每个市场都有劣币驱逐良币的风险,社交媒体营销市场也不例外。而造成这一结果的罪魁祸首,经常却是客户自己。

[page]

  为什么会有人作假?

  往往就是因为一些企业的贪婪和无知,给了作假的人更大的生存空间。这个行业不乏认真做事的人,辨伪存真是每个希望利用社交媒体进行推广的企业必须拥有的技能。这就好像今天很多企业在选择电视媒体时能够对收视率辨伪存真,使用平面媒体时能够对发行量辨伪存真一样的道理,不能因为对互联网不熟悉就拒绝学习,更不能对互联网附加不切实际的要求。

  如果一个企业期望社交媒体的投入可以一本万利,就要多想想:如果都是这么好的事,凭什么可以轮到你了?

  相反,我接触过的一个客户就非常好。在传播开始前,这个客户也试图参照手头掌握的一些不知来源的数字提出考核指标。后来,我们通过一些非商业传播的数据向这个客户说明了传播效果的“合理期望范围”,这个客户立刻就调整了期望值,重新在合理范围内提出了目标。

  这个目标虽然比以往的传统媒体传播目标更高,也比我们提供的社交媒体平均传播效果好,但丝毫都不疯狂,我们有相当的自信可以达成目标。正因为如此,整个传播团队可以放手去工作,把所有的注意力都放在不断创新、落实细节上,丝毫无须考虑指标本身的压力。

  传播结束后,有一些指标超出客户期望10倍之多,反倒是客户感觉有点奇怪,主动询问为什么实际指标会高出这么多。这样的企业,明理而不自欺欺人,才是真正能受益的企业。这次传播之后,这家企业将社交媒体传播的思考贯穿进未来所有的传播战役中,从品牌宣传到新产品上市无不要求有社交媒体介入。

  让我们再看看凡客。如果我们观察此次黄晓明版凡客广告推出后凡客网站的流量变化,就会发现参考Alexa的统计,凡客网站的流量虽然在当天提升了大约25%,但是随后就迅速回落,一星期后则几乎已经回到正常波动水平。如果凡客因此否认这次传播的成功,恐怕凡客就再也看不到下一次成功了。我相信凡客正是因为能够分清楚是非好坏,才获得不断成功。

  除了客户自身的修炼,营销服务公司也需要加强对自身的自律和管理。要知道,作假是条不归路,一旦开始就再也回不了头。一开始是服务公司的老板指挥团队作假给客户看,可能是主动的,也可能是“被迫”的。随后,团队就会发现作假很“轻松”,可以很好地完成老板布置的任务,也可以让客户开心,整个团队会慢慢喜欢上作假。以后,就算老板希望不作假,员工也会偷偷作假,为了可以早点儿达成目标,早点儿下班回家,工作不用再那样辛苦。

  但是,作假毕竟有被戳破的风险,客户的辨别能力也在不断提高,而且那些不断学习、能明辨真伪的企业也会快速超越其同行,在竞争中脱颖而出。这样,随着“被作假”的企业被那些明辨是非的企业击破、打败,作假的营销服务公司也会随着这些企业一起,以更快的速度被淘汰。

  最后,社交媒体本身也应该积极行动,杜绝作假。没错,社交媒体本身也有“睁一只眼、闭一只眼”的动力。比如,为了维护自身的所谓人气和排名,社交媒体就有可能对作假现象置若罔闻,甚至有可能协助作假,制造假流量,伪造出“热热闹闹”的景象。作假对社交媒体有巨大的伤害,这和作假对营销服务公司的伤害一样。在作假的气氛下,社交媒体企业的团队会迅速走向涣散,最后溃不成军。(作者系北京智嘉励合营销顾问有限公司合伙人xiyi@gigainsight.com)

聪少爱学堂聪少
聪少爱学堂创始人,梅州市鹏鑫网络科技有限公司CEO,09年开始踏入互联网,10年互联网行业经验,资深自媒体人,自媒体优秀导师,咪挺微商团对营销引流顾问,业务包含:精准引流技术/代引流精准粉,专业小红书,知乎,微博代运营。
  • 38988文章总数
  • 1491136访问次数
  • 建站天数
  • 合作伙伴