之前我们分析过微信的地下引流方式。（关注清大创融）微博等社交应用和微信有几乎类似的趋势。微博等社交应用从 2010 年开始产生发展，借助移动互联网的发展红利，到现在大概有7 年的时间。同时借力发展起来的还有一系列的移动端应用：陌陌，YY，甚至包括因为移动端红利再次发展的知乎之类的社交应用。我们下面来分析这些社交应用是如何被利用发展地下引流的。
在 2013 年之前几乎能引起地下产业链的火并，但是 2013 年开始，却慢慢的凋零，以至于无人问津到形不成产业链。和微信的安全策略导致的不完全相同，微博等社交应用不仅仅是由于安全策略，更多的是由于本身的产品生态。
下图为2015年6月-12月地下产业链流量各种来源比例
虽然在地下产业链中影响甚微，但分析微博等社交应用的引流方式依旧有很大的意义。
微博粉丝地下引流的深度分析
微博在国内主要是新浪微博和腾讯微博，腾讯微博可以算是腾讯生态系统的一部分，如之前分析，本身的往黑市引流的并不多，但是由于信封号的放大效应，却产生了不少的流量。
而新浪微博，又是另外一种情况了。在 2013 年之前，新浪微博催生了一个很奇怪的地下产业 链：刷粉。这在地下产业链的历史上是非常奇怪的一笔，因为在此之前的地下数据造假产业， 比如说刷 IP，刷 PV，刷 alaxa 排名等，都没有那么广阔的用户基础，那么暴利的变现模式。 以至于很多刷流量的地下从业人员都开始转行做新浪微博刷粉了。
但是刷粉仅仅是一种地下产业链中的偏门。大家还是希望从新浪微博中引流量变现，但是却让 大家失望的是，由于产品生态中的强二八法则（社会上20%的人占有80%的社会财富，即：财富在人口中的分配是不平衡的。），导致流量都集中一些少数的大 V 手里面，而 且就算是这些大 V，流量效应也很不明显。
所以新浪微博慢慢转型成了大 V 发软文发广告，而群众只围观的局面。而地下产业链希望得 到的流量，却成水中捞月。我们通过对地下流量的监控，发现腾讯微博和新浪微博的比大概是 9:1，而腾讯微博主要是由于信封号的影响，就算是此影响的放大效应，也几乎秒杀掉了新浪 微博本身。
社交私信地下引流的深度分析
在? 2013 年之前，新浪微博私信营销也火过一阵，在地下产业链中造成了一系列营销。但是随 着产品安全策略的升级，和产品定位的发展，私信对流量的效果变得微乎其微了。
因为新浪毕竟不是微信，其社交属性和消息重要程度并没有那么不可取代。而且由于发展策略 定位，用户更多的是当成一个媒体而不是一个社交软件。
这些也导致了其账号价值并不大，所以盗号产业也几乎没有染指到新浪微博。我们不知道这算 是一个好消息还是坏消息，好是其用户的安全性有了一定的保障，坏是如果一个产品账号如果 在地下产业链看起来没有多大的价值，那么其价值体现确实并不直接。
其他社交类产品流量深度分析
当然，还有一系列其他的移动端的社交应用：陌陌、YY、知乎等等，每一个软件都有其特点，但是也都一样没有在地下形成产业链。其原因一方面和微信、新浪微博一样，另一方面在 于其信息孤岛性。
由于 app 和传统网站不同，传统网站的信息可以被搜索引擎的蜘蛛抓取，可以又各种的超链 接，有内容的沉淀性和传播的递增性。
而 app 中的内容，很大程度上都在一个信息孤岛中存在，如果这个 app 对用户来言没有那么 必须，其价值也有大打折扣。所以这些社交应用看起来很火，不过目前的引流仅仅是小打小 闹，并不能形成规模。而通过这些应用获取流量的地下从业人员，也一般都是自采自用，自己 找流量自己变现，并不是产业链中的一环。
关注清大创融，了解更多不同平台的引流方式。
