当前位置:聪少自媒体网 > 微博 > 正文

范冰冰弟弟范丞丞微博发照片一夜赚480万?媒体:圈到了钱,失去了道义

2020-10-06 微博 聪少自媒体

范丞丞微博截图。

近日,依靠《偶像练习生》走红的范冰冰的弟弟——范丞丞又火了,只因他在微博上发布了一张付费照片!

4月下旬,范丞丞在微博晒了两张自拍照。但是照片要付费才能点开看高清版本。范丞丞在配文时说:让你们破费了!

有网友称,要看清晰照片,先要付60元,结果一夜过后有8万人付了钱。也就是说,范丞丞一个晚上就赚了480万。

艺人靠一张照片一夜赚了480万?有网友批评这是将刷脸赚钱的模式演绎到极致,范丞丞也因此受到了不少调侃。网友们的质疑抱着朴素的正义观,如果这样也可以,岂不是在颠覆社会传统价值观,鼓励不劳而获,鼓励年轻人对明星梦抱有不切实际的幻想吗?这种圈钱方式自然为社会所难容。

5月4日,范丞丞所在公司北京乐华圆娱文化传播股份有限公司发布声明称,消息不实,用户支付的60元并非针对单次图片付费,而是享受半年的微博V+明星会员专属服务,除了可以看明星们的私照之外,还拥有许多特权。

此外,声明还称“乐华娱乐与微博V+产品合作并非一人单方面意愿和行为,艺人发布的V+会员专属内容属于乐华娱乐和微博合作的内容范畴之内。”

有媒体对此事件发布评论,这则声明对拿了多少钱的关键问题含糊其辞,却大谈什么要追究造谣者的责任,拿会员制为其合法化,这里面的问题只会更多。给钱看照片不正当,难道这么卖会员卡就一定站得住脚了?公司要知道,会员制实际上是一种预付费服务合同,消费者与经营者的权利义务,应依据会员卡章程、协议、申请书或会员卡本身载有的格式条款确定。通过查询范丞丞微博开通会员功能的程序,可以发现其提供了会员服务协议,也有对特权的约定内容,但这种收费方法是否合理合法,社会有很多疑虑。目前法律对预付费的会员制是否合法,还没有明确的定位,但因预付费产生的问题多了去了,多少人在理发卡、美容卡、面点卡、健身卡这一类的预付费会员制中吃了亏,公司又该用什么样的办法消除这样的法律风险?万一名不符实,又该如何维权?有没有退钱机制,有没有反悔机制呢?60元不多,但汇集起来不是小数目,不能是一笔糊涂账。

而且,你缴税了没有?这笔钱到底该算是个人报酬,还是公司的营收,不同的定位是对接不同的税率的,于公于私都该有一个清楚明白的交代。

艺人是公众人物,就必须要承担社会责任,有些钱可以正大光明地赚,有些钱收了就会失掉道义,真正应该反思的还是这种圈钱的方式。愿意付这个钱的很多都是学生,思想不够成熟,判断能力有限,艺人应该努力引导他们理性对待,而不是相反。一个愿打一个愿挨的这些市场法则对他们而言并不完全适用,你没有问过,学生的这些钱是从哪来的?你觉得孩子的家长会同意这种盲目的追星行为吗?

其实在此之前,已经有不少演员都在尝试会员收费的办法了,美其名曰粉丝经济。其实影视明星的收入已经通过商演的报酬以及拍片片酬得到体现,通过会员制造少量的差异化,达到多收一笔钱的目的,有重复过度收费之嫌。有人曾经爆料,某男星微博粉丝几千万的男星,开通会员后的一天光出售会员就能收入700万。这种一味逐利、滥用公众人物影响力的行为之所以受到社会批评不是偶然的。演员的收入机制很多时候是普通工作不能比的,但不能逾越正当与合理的界线,否则就会成为社会矛盾的源头。

(资料来源:钱江晚报旗下爱上评论微信公号、新浪微博)

聪少爱学堂聪少
聪少爱学堂创始人,梅州市鹏鑫网络科技有限公司CEO,09年开始踏入互联网,10年互联网行业经验,资深自媒体人,自媒体优秀导师,咪挺微商团对营销引流顾问,业务包含:精准引流技术/代引流精准粉,专业小红书,知乎,微博代运营。
  • 38988文章总数
  • 1491136访问次数
  • 建站天数
  • 合作伙伴