熙熙攘攘，利来利往。昨日，两位微博大V开撕，将职业提问人这一群体推至台前。很多吃瓜群众恍然大悟：原来问答江湖已是暗流汹涌，职业提问人和部分大V通过合谋赚取“围观”收入。
职业提问人浮出水面
微博问答是新浪微博于2016年12月15日正式开放公测的一款基于文字的付费问答产品。博主设定价格，题主付费提问，博主收钱回答，吃瓜群众只需花1元钱就可围观，围观收益由提问者和回答者平分。考虑到扣税、平台服务费等因素，一般而言提问人可以从每位围观者身上拿走0.45元。
堪称“神话”的是，今年3月25日，王思聪在微博问答平台上回答了一个问题，答案仅是4个字“熟能生巧”。截至目前，引来21.4万网友围观。王思聪就此赚了近10万，而那个微博显示为南京姑娘的提问粉丝纯赚9.1万。
《金证券》记者注意到，昨日，资深媒体人王志安微博爆料，微博上拥有250万粉丝的博主“白衣山猫”表示自己遭到职业提问者的胁迫和勒索。
据了解，职业提问者靠给微博上的大V提问，赚取收入。此前，他们在和“白衣山猫”的合作中，愿意将这部分收入中的40%也转给“白衣山猫”。不过，“白衣山猫”和职业提问团队的合作只持续了短短几天，很快就闹掰了。至于闹掰的原因，白衣山猫解释说，这些人让他转发和回答一些低俗的问题。但王志安指出，“白衣山猫”为了赚更多的问答钱，随后注册小号给自己提问。
不管其中是非曲直，职业提问人就此浮出水面。
精准分析、批量生产
相比被提问人的张扬高调，职业提问人异常隐秘。昨日《金证券》记者试图通过多种方式寻找他们未果。不过，结合网络爆料和跟踪调查，记者发现，职业提问人俨然已成规模和套路。
职业提问人要想通过提问赚钱，一是要被微博大V翻牌，二是有足够吃瓜群众围观。
今年5月，某军事作家、微博大V曾经晒图：两个不同ID的网民分别向他和另一个自媒体人提问，问题一字不差。据知情人士透露，微博问答推出后，职业提问人组成团队，专门研究提问的内容、技巧，然后批量生产各种问题向微博上比较火的博主提问，同一个问题投给不同的人。
据了解，超级大V流量与暴利相随，当然是首选，不过这类大V不会为几斗米折腰，被他们翻牌不易，而且由于回答费用较高，有时得不偿失。《金证券》发现，王思聪开通微博问答至今，也就回答了4个问题。相比于被淹没的千万个问题，这个比例相当低。
王思聪也列举了自己乐意回答问题的四大标准：一、高质量问题；二、问题最好50字以下；三、不重复回答已经回答过的问题；四、不要问那些“假如/如果”。
或许是为了减少低水平的提问数量，他回答完两个问题后就提升了微博问答的价格，将价格上限设置为1万元。
以两个标价1万元的问题而言，围观群众为近6万、7万人，提问人最多能赚2.65万，相比回答“首秀”盈利空间大为压缩。
技术含量不够，潜规则来凑
因此，微博粉丝数量在几百万之间的大V，是职业提问人眼中的最佳选择。而明星八卦、投资理财、恶俗话题最能引起围观欲望，职业提问人经常会拿出一小部分资金去做试验，计算风险收益比，以此选择合适的提问对象。
虽然经过精密计算，但《金证券》记者发现，职业提问人要想单纯通过提问牟利相当困难，反而经常引发一出出闹剧。
记者注意到，今年2月，有网友仅仅相隔两日，连续向某大V提问，问题价值均为2300元。他自称为某沪深300上市公司的实际控制人，膝下儿女双全，但家大业大，俩孩肯定不够，希望寻找高学历年轻女子代孕。
平台显示，此人首次提问仅2118人围观，第二次提问3938人围观，连提问的费用都没赚回来。那位大V也只能以“我也不懂”简单做答，围观网友纷纷表示“上当受骗”。
如果说依靠所谓高技术提问赚钱不易，前述“掐架事件”则暴露了职业提问人的赚钱捷径：与某些大V合谋，大V回答提问，双方一同赚取粉丝围观费用。
对此，昨日微博方面向《金证券》表示：微博会根据相关法律法规和微博社区公约的规定，对用户的提问进行审核，违法违规问题将予以删除。对“职业提问人”微博将通过技术手段予以限制，也欢迎用户在发现违法违规行为后第一时间进行举报。
