一．微博得由来
微 博，即微博客（MicroBlog）的简称，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组件个人社区，以140字的文字更新信息，并实现即时分享。最早也是最着名的微博是美国的twitter，根据相关公开数据，截至2010年1月份，该产品在全球已经拥有7500万注册用户。2009年8月份中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，微博正式进入中文上网主流人群视野。财报显示截止2012年9月30日，新浪微博用户数量已达4.24亿.平均每天活跃用户达到4230万。在平均每天用户活跃用户中，72%微博用户同时使用移动客户端或用PC机登陆新浪微博。 自2007年起，就陆续有山寨版Twitter出现在中文互联网，其中最著名的两个网站，分别是叽歪和饭否。2009年下半年，这些弱小而缺乏经验的微博客网站，均因为内容监管不力而被强行关闭，走完了它们作为中文微博市场的拓荒者、培育者以及牺牲者的短暂的一生。继而，随着市场逐渐升温，深谙中国互联网环境、内容监管方面经验老到的门户网站，挟雄厚的资金实力和技术实力，不失时机地次第进入了微博客领域。新浪网通过一系列本土化的技术改造抢占了先机。
随着Twitter用户的急剧增长，一个真正意义上的扁平化的全球性的社区已见雏形。“我推，故我在”成了许多微博用户的网络生存箴言。人人拥有可以发表意见的平台，拥有自主言说的麦克风，人人都是信息源，已经是一个不可逆的现实。Twitter的主要发明人杰克·多西“一个人可以用140个字改变世界”的说法，或许并非妄想与狂言。在中国，有人用“关注就是力量，围观改变中国”予以概括，高度肯定微博及其海量用户在促进社会进步方面的作用。有互联网的观察者认为，在中国，“一个真正的公民社会已经在网络上形成”。
2008年5月12 日中国四川汶川大地震发生时，一位正在成都的荷兰青年，在地震发生后几分钟内，即通过Twitter率先发布了相关信息，并被BBC等世界级媒体引用。而发生在美国纽约哈德逊河上的坠机事件，发生在中国的CCTV新楼着火事件,温州动车事件等，微博均以即时的文字和图像信息发布，抢得了第一时间点，成为重要的信息源。
二,影响微博信源的可信性因素
微博的信源（传播者）决定着信息的内容，但是从宣传和说服的角度而言，即便是同一内容的信息，如果出于不同的传播者，人们对它的接受程度是不一样的。这是因为人们首先要根据传播者本身的可信性对信息的真伪和价值作出判断。
对信源的可信性与说服效果的关系进行了实证考察的是霍夫兰。1951年，他和韦斯选择四项主题—抗阻胺药品无医生处方能否市销、美国近期建造实战型核潜艇的可能性、刚特供应不足的责任、电视的普及是否或导致电影院的减少—写成说服性文章，分别冠以可信度高和低两种信源，将他们提示给两组实验对象。实验的目的是在内容完全相同的条件下测试可信度高低对传播效果的影响。实验结果是，除“电视的普及对电影院的冲击”以外，其他三项都明确显示出高可信度信源的说服效果远远好于低可信度信源。可信性包含两个要素：
传播者的信誉
包括传播者是否诚实、客观、公正等品格条件。毋容置疑，传播者的信誉是极为关键的。传播者可以是个人，也可以是机构。在微博中也有一些用户的受关注程度高而走红一时，在微博中也存在着“意见领袖”。微博的传播是一种基于信任的传播，要成为意见领袖首先要具备权威性以取得信任。微博用户除了发布信息以外还会通过转发和评论信息进行传播。这种传播方式使得关注用户的粉丝成为了一种资源，收到的关注越多，就会越容易获取别人的信任。对于草根用户来说取得信任的方法就是爆料一些网民喜闻乐见的信息，而对于本来就是名人的人，比如明星，政客，机构最便捷的途径是实名认证。微博传播中，舆论领袖所发布的信息总是能更令人相信。
小时候大家都听说过狼来了的故事。而实际上之所以小孩被狼给吃了，在于第一次散步假消息，导致其信誉度下降，所以传播者的信誉跟其传播的信息价值是息息相关的。正因为传播者信誉的重要性，他在告诫大家要学会给自己树立个人品牌，个人品牌价值的推广直接提升传播力，一个丧失公信力的媒介是不会生机的。
2.专业权威性
它是指传播者对特定问题是否具有发言权和发言资格。对于一则新闻身临其境者当然会比妄加猜测者更具有发言权；对于一些政策的推出相关的机关单位当然会比平民百姓更有发言资格。在微博中，从传播者的信誉中来看，很多人对博主的信任度可能不亚于其他媒体，然而从专业权威性角度来看，微博的博主一般不如专业媒介。由于微博信息鱼龙混杂，出现严重的重复超载，让受众目不暇接，有效信息提取相对困难，随着微博的发展，微博信息公信力的问题凸现出来，成为当前亟待解决的难题。当人们面对海量的信息难辨真
