1，闻吾之声 公务员 美文领域创作者7685860的观点
头条里写文章的人，什么水平？这个问题要综合分析，才能作答。
首要，要界定一下什么是文章。三言两语算不算？三百字或者五百字算不算？要不要图文，还是纯文字？文艺的，科技的，旅游的等等？不是一类的，根本就没有可比性。好比拳击比赛，体重不是一个级别的就难以评判输赢高下。再比如运动会上，要分年级组和男女组分别进行比赛，这样分组才有可比性和比赛的意义。因此，若要比水平，首先要分好组别。
其次，个体认知的水平。由于个体的差异，每个人对写作水平的认可也会不一样，正所谓“萝卜白菜各有所爱”。自古也有“文无第一，武无第二”的说法。每个人有每个人的评价标准和审美素养，很难达到一致。这一点应该很好理解。
再次，大家公认的水平。个体的认知水平不能代表大众，大家都说好的才是真的好，这是硬道理。在头条里，判断公认好的水平有一个简单的方法，那就是文字后面的“赞”了吧。
所以，综合以上这三点，得出的结论就比较客观，比较靠谱了吧。您觉得呢？
2，一路故事51316394 67560112的观点
头条写文章上至各类专家，学者，艺术家，企业家，大碗名星，各项各业大款，知名人士，甚至文学家，军事评论家，股票分析师，自然科学，宇宙，海洋，下至普通老百姓，家庭婚姻，谈情说爱，社会焦点，国际国内新闻分析家，所以写文章博士生研究生小学生什么阶层的人大杂烩，大众平台，你有多大的知识面发挥多大的空间，包罗万象，也是大联盟结合点，是广阔的大市场。
3，1878804 89568803的观点
我的水平有限。头条都是什么人写。我的观点只要写正能量，拥护党，热爱祖国。传播中华民族的优良传统，文学精华。社会实践中的好人好事和先进事迹都要写给良友讨论。点赞。弘扬五千年的正能量。头条是为各行各业工农商学兵等人们共同交流，传播的平台。人人的水平限，知识有限。互相包容，堂堂正正做人，实实在在办事。头条是大家庭，互相学习。把头条办的有声有色，丰富多彩。在九百六十万平方公里上放出光彩照人的光辉。全国人民都能参加。一花独放不是春，百花齐放春满圆。迎接迠国七十周年献礼。
4，绘松者说 文化领域创作者60685901的观点
说来惭愧，我使用智能手机一整年了，可在头条写文章才四个月。
去年今时，陪伴我近十年的诺基亚和我一起光荣退休了，因为女儿给我买了一台智能新手机。女儿说，学学上网勤用脑，‘’以后才不会老年痴呆病‘’。这丫头鬼着呢！可玩着玩着还真入迷了。四个月前，无意中点击到《悟空问答》，一看内容，原来有一群人正在聊‘’安乐死‘’。当时台湾刚好出了个到瑞士实行安乐死的名人，我和几个同伴争论得面红耳赤，有说明智的，也有说傻瓜的。我就是站在‘’明智‘’的一派，这话题不正中我下怀吗？我尝试着也写了篇回答，还被‘’恭喜‘’在头条首页。
接下来还真‘’恭喜‘’不断，又是点赞又是评论。令我惊讶的是，评论中居然还有一位自称八十岁的老者！我本来还以为这里是年轻人的世界，原来网络并无年龄界限啊，会上网就像会唱国际歌一样，走到全世界都会找到朋友，找到面包。我还按照系统的指引通过了兴趣认证，文章从此被冠以‘’文化领域创作者‘’。我真被‘’恭喜‘’得好像年轻了十岁一样，头脑飘飘然了。我的鬼丫头还真说中了我，但愿‘’老年痴呆‘’与我无缘。
看多了，隔空认识了很多朋友，也拜读了不少带金V的美文。毫无疑问，这些专家级的大咖就是最高水平。我现在再说另一类‘’有水平‘’的作者，那就是戴着老花眼镜用手指比划着手机屏幕的退休老人。都说物以类聚，从行文中，我大略就可悟出作者的年龄段，我最爱读的就是老年人的文章。他们不为稿费而来，不用为贡献多少优质文章才能开通收益而焦头烂额。有位与我私聊的网友告诉我，他是用笔起好草稿后才对着草稿发文的，倒是经常接到有奖励的邀请，但他不为所动，一篇稿有时要准备十天，压根儿就没想过稿费是怎么一回事，只是将写作当做一项养生功能，将自己的阅历和经验与大家分亨，如果有谁给一个点赞，那就是最高的奖赏。我想，那些为稿费赶稿而写出令人读后不敢恭维的文章的写手们，该汗颜吧？
5，中心825911 7539194的观点
我只有初中文化底子，读初中时踫上文革只正式读了一年多书，后来又复课闹革命，学校发了一张初中毕业证书然后作为知识青年下乡。参加工作十多年以后单位组织高中文化补习，语文政治历史地理考了高分，只是数学基础太差没法考试而没有取得高中文凭而影响了提拔使用。受了重大挫折的我转而参加不考数学的自学考试，由于自己刻苦努力，三年内取得了湘潭大学颁发的大专文凭。凭着浅薄的知识，在单位混了四十多年后，我又到头条这所大学校自学。目的是尽量别让自己原本活络的脑子停下来，以便自己办事有分寸，说话有条理，写作有词句，从而常用脑子，以后不成为老年痴呆。
