腾讯起诉今日头条涉嫌不正当竞争和商业诋毁，索赔1元。今日头条立马反诉腾讯不正当竞争，索赔9000万元，毫不示弱。导火索是张一鸣认为微信封杀抖音，微视抄袭抖音，马化腾直接表态“可以理解为诽谤”，双方互不相让。
为什么两大巨头会闹得不可开交？吃瓜群众看热闹，内行人看门道。笔者试着用博弈论来从阐释下这个事件。在博弈论中，有一个经典理论：Chicken Game。翻译成中文，就是斗鸡博弈，言下之意就是博弈双方就像斗鸡互不相让。那么，我们再想想，斗鸡有几种结果呢？无非就是3种可能性：一、血腥搏杀，最终分出胜负；二、互不相让，用声音和动作吓唬对方，最终一方认怂；三、打完口水战，双方退让，和平结束。
在这个博弈的现实案例中，第一种情况往往发生在一方实力碾压的情况下，比如美国打伊拉克等，第二种情况多见于双方实力接近，长期对峙，最终一方被消耗过多而认输或落败，比如美国和前苏联的冷战；第三种情况往往是有第三方干预，最终双方大事化小小事化了，比如今日之朝鲜和韩国已经很难打起来了。那么，哪种情况最复杂？应该是第二种。谁先退让呢，就是要在一方发出破釜沉舟的信号后，另一方权衡之后不愿意和对方发生进一步冲突，主动选择合适时机退出。
今日头条市值300亿美元，腾讯市值4830亿美元，可见今日头条虽然实力不弱，但是还是不及腾讯，不过今日头条也不是腾讯可以随便打败的弱鸡。据称今日头条已经把360当初和腾讯的3Q大战的公关团队收入旗下，传达出尔要战便战的信号，初生牛犊不怕虎啊。对于任何已经或者可能威胁其地位的新生力量，都会试图在其弱小的时候进行打压或者直接扼杀，这就是商场如战场，只要手段合法就无可非议。但是，强者更应该调整自己，升华自己，这比起打压和扼杀来说才更像是一个伟大的企业。
对于企业来说，一旦陷入斗鸡博弈，想要以最小的代价退出并实现最大利益化，将是一件十分考验智慧和理性的事情。从理性角度来看，两家公司高管体面地结束这种无谓的争斗，把主要的时间和精力都用在业务的竞争中才是正确的。笔者认为，腾讯和今日头条的博弈，大概率会以和解为结局，这也将会是一个经典案例，甚至超过当时腾讯和360的大战，能给国内商界留下许多启示。腾讯和今日头条，以及其他企业，都需要总结这种争斗的经验教训。
