刚刚，网上曝出的新证据让一直喊冤的今日头条瞬间成了“一直喊狼来了的小孩”。
6月2日晚，有微博网友晒出一张四个月前的文章截图，截图显示今日头条早在今年1月就发布了一份头条号平台推广类信息规范，规定头条号发布内容如含有第三方平台（微信、微博等）账号推广信息，则会对账号进行最高为禁言的处罚。
这意味着，今日头条近期声称的腾讯式封杀，其实在自家平台早已实施多日，今日头条才是屏蔽对手的始作俑者。
但回顾今日头条对腾讯的历次猛怼，无非就是在说一件事：微信屏蔽了抖音。但前面白纸黑字的官方公告，无疑暴露了今日头条对人对己的双重标准。
众所周知，微信公众平台并不存在对第三方推广信息一刀切的管控，创作者可自由添加自己在其他平台的账号信息。
而阿里系的大鱼号，一点资讯的一点号等创作平台，也同样允许创作者推广自己的其他账号。
也就是说，内容创作平台互惠互利本来是行业共识，但到了今日头条这里就变成“唯我独尊，非请勿入”。
现在被网友曝光出今日头条的“双重标准”，不知道头条准备如何自圆其说？
反观腾讯，虽然今日头条不断强调遭到腾讯封杀，但今日头条怼腾讯的微信文章却依然在朋友圈自由传播。至于微信屏蔽抖音，这一说法的完整表达应该是，微信屏蔽了包括腾讯系产品在内的一批短视频。
平心而论，这既不是为抖音量身定做，也不是腾讯本意，而是监管环境使然，和今日头条官方规定排除第三方平台推广不可等量齐观。至此，舆论的天平开始出现了倾斜。
实际上，头条系产品近年突飞猛进，成为中国互联网一支劲旅，背后离不开腾讯、微博及传统门户等生态带来的红利。但某种程度上，今日头条甚至曾经透支过这种红利，如未经允许抓取内容和关系链等，今日头条也是因此吃过官司的。
如今，随着监管环境的变化，已经足够强大的今日头条如果不顺势而为，刮骨疗伤，可能会面临行业对于其价值观的质疑。
这几天，腾讯和今日头条互相起诉，分别索赔1元和9千万，事件的进展也进入到新的阶段。但法律从来讲究的都是证据链，从现有的脉络看，更需要担心起诉结果的可能是今日头条。
文：熊出墨请注意
