原标题：今日头条的边界在哪里
这周业内最火的绝对是今日头条，其所占的媒体版面绝对让一众创业公司羡慕不已。以新京报社论为界，之前业界争论的焦点是：这屌丝是怎么逆袭的（高估值），之后业界争论的焦点则是：丫的原始积累是不是有问题（版权）。版权问题我不再多表，因为一个“深度链接”的界定就够争论半天了，我觉得更值得关注的是VC凭什么这么认可今日头条？其独特的商业模式是什么？不妨让我大胆猜测今日头条的边界在哪里，这对我等也是一种启发。
微博跟投背后的逻辑？
6月3日，今日头条确认，完成C轮一亿美元的融资，估值5亿美元，红杉资本领投、微博跟投。我感兴趣的并不是5亿美金的高估值，而是新浪微博跟投背后的故事，即现金流并不充裕的微博出于什么考量投资今日头条。
微博曾经的野心是想成为中国的Facebook，其最红之时大有颠覆腾讯之势，但技术薄弱也好、媒体基因使然也罢，随着微信的崛起和阿里的入股，微博逐渐放弃通用社交网络的想法，而接受了社会化媒体的现实，随着今年成功上市也算是了却一桩心愿。
但微博一方面使新浪焕发了第二春，但另一方面对新浪传统媒体业务也是一种冲击。不难发现，PC时代一家独大的新浪网，在移动互联网被网易、搜狐、腾讯远远落在后面，并不是新浪不发力，而是新闻客户端与微博存在左右互搏的可能，微博某种意义上才是最大装机量的新闻客户端。所以，新浪的做法是重推微博，并发力一些垂直新闻领域，例如新浪体育、微博头条、新浪财经等
回到正题，为什么微博投资今日头条？微博入口地位建立在以人为核心的内容分发，用户重点关注的是一个个人（黄V），并辅之以各个媒体企业号（蓝V），并通过“发现”一栏构建其生态，而今日头条则是以内容为核心，再打造自媒体生态作为补充。某种程度上，二者都是以内容分发为核心构建入口、打造生态，但切入点不同，微博的切入点是人、今日头条是资讯。
在微博上通过主动关注一个个活生生的人构建自己的兴趣图谱，今日头条则是通过机器算法被动实现阅读所好的可能。所以，今日头条与微博是竞争但又互补的关系，微博投资今日头条某种意义上也是认可了今日头条的模式，毕竟阅读、社交、游戏是使用频率最高三种功能。从这个角度看，今日头条想象力不小，但其目前1.2亿的装机量，1000万的日活还是远远不够的。
另一个的豌豆荚？
今日头条一直不愿意承认自己只是一个新闻阅读器，而是不断强调其分发与搜索的功能，这让我想起了豌豆荚。豌豆荚以应用分发起家，但去年已经调整战略，淡化分发的标签，强调其在内容、搜索方面的想象力，包括视频订阅、游戏社区等。而今日头条与豌豆荚一样，淡化其被市场普遍定义的标签，着重发力更具想象力的领域。
但打标签谁都会，今日头条和豌豆荚真的有可能成为一个其所谓的综合性的入口吗？豌豆荚去年获得软银领投的1.2亿美金投资，其目前是国内仅次于百度系、360、腾讯系的第四大应用分发平台。豌豆荚在公司氛围上有着浓郁的硅谷范儿，其新的slogan是“你的手机娱乐中心”，野心可谓昭然若揭。应用商店作为与浏览器、超级APP、手机桌面并列的四大移动互联网入口，已经得到业界认可，去年百度高价收购91最后被证明对百度赶上移动互联网末班车非常重要。应用分发与内容分发一样吗？
应用分发的缺陷是用户一旦下载APP后就立刻离开，甚至很久不回来，所以豌豆荚推出视频、游戏这些内容性质的周边配套服务，目的就是黏住用户，只有用户停留足够长的时间，商业化的空间才够大。而今日头条的一个优势则是，阅读是一个停留时间较长的过程，其存在承载更多服务的可能，且其这套基于新闻资讯的技术引擎可以应用于任何一个细分领域。这里不得不提的一个趋势是，目前移动端APP的区别逐渐模糊，例如豌豆荚越来越像浏览器、微信对游戏而言更像个应用分发中心，目前各个移动应用的换量也是如此。
今日头条从分发的角度看，其就是一个应用商店，而且毫无违和感，毕竟功能融合是大势所趋。百度今年重点发力手机百度，而战略性放弃百度手机浏览器，就是因为手机百度在功能上不仅能替代浏览器，而且有更强的品牌标识。所以，只要在内容分发上获取足够多的忠诚用户，今日头条在新领域的拓展是可能的。
新闻领域的美丽说？
这次各大传统媒体的集体维权让我想起了当年淘宝对美丽说、蘑菇街等导购网址的封杀。
美丽说模式的精妙之处是有将淘宝变成一座空城的危险，一旦用户通过美丽说等网站购物，那么淘宝赖以生存的广告模式就名存实亡了。而今日头条同美丽说在某种程度上是相似的，同样是对内容的包装加工（美丽说将商品模特化、精致化，今日头条将内容分类、贴便签、转码），但今日头条承诺并不扼杀内容供应方的链接广告，这是与美丽说等完全不同的，这也是今日头条能与传统媒体等内容供应方继续合作下去的基础。
但相较于美丽说，今日头条更具优势。美丽说、蘑菇街、豆瓣东西对淘宝的依赖很大，因为不管是电子商务的市场份额还是支付宝等交易工具，基本很难离开淘宝，而今日头条则不同，其内容供应方是成千上万家传统媒体、地方媒体、网络媒体、自媒体，这极大保证了内容供应的丰裕程度，这就导致今日头条某种程度上更具话语权，且更具灵活性。
所以，今日头条正在成为新闻领域的美丽说，但其比美丽说等更具优势，因为同样作为平台，并没有一家合作的内容供应方在内容上形成像淘宝一样的垄断。只要今日头条规避版权风险，同时与内容供应方在分成上达成协议，那么今日头条作为一个内容平台的美丽说是大有可为的，是比美丽说更具有想象空间的。
结尾：微博、豌豆荚也好，美丽说也罢，我认为支撑今日头条高估值的还是其资源整合的能力，即以内容分发为核心、并不断拓展功能的边界，这让今日头条跳脱了单纯新闻阅读应用的局限性。1.2亿的下载量，1000多万的日活跃用户，相较于巨头动辄数以亿计的用户规模并不是一个特别亮眼的成绩，但对一家只有两年的创业公司而言实属不易，甚至是奇迹。在一个草莽尽生的移动互联网时代，对今日头条的未来，既然投资者认可、创业者自信，不妨我们放下争议，拭目以待。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
