2018年4月9号原本是春日里平淡无奇的一天。
然而下午，一则今日头条、凤凰新闻、网易新闻和天天快报四款移动应用程序下载被暂停的消息，瞬间引爆了朋友圈。
三点，在安卓应用商店中，这四款资讯类APP已经下架，仅有相关联想的搜索结果。
在应用宝给出的信息中，不仅告知了下架原因，还给出了恢复下载的日期。
值得注意的是，虽然同为患难兄弟，但四个App面临的「刑期」时长却不尽相同。
被判刑最轻的是「天天快报」，整改周期仅为3天，本周四（12日）即可重新上线。另外两位「凤凰新闻」和「网易新闻」，面临的处罚周期分别是2周和1周。
相比之下，「今日头条」就是重罚了，暂停下载服务3周，4月30日才能恢复。
人们不禁要问，一直以来，被市场看好，一路高歌，甚至要碾压掉微博的今日头条这是怎么了？
没有价值观，只剩技术的头条
没有办法走远
众所周知，今日头条是通过算法机制来进行推荐和分发。在数据面前，每个人的取向被剖析的清清楚楚。标签化的用户和标签化的内容进行了精准的匹配。但在影响价值观和行为的内容面前，冰冷的技术似乎太过寒冷。
2016年，张一鸣在接收《财经》杂志采访时曾经说过：
企业和媒体的区别在于：媒体是要有价值观的，它要教育人、输出主张，这个我们不提倡。因为我们不是媒体，我们更关注信息的吞吐量和信息的多元。同时，我们确实不应该介入到（价值观）纷争中去，我也没这个能力。
如果真如张一鸣所说，没有这个能力，那么他就无法做这样的平台。
张一鸣说今日头条是企业，可真的仅仅是和媒体毫无瓜葛的企业吗？
看到这里我也只能呵呵了！
今日头条从抓取各个媒体的内容起家，看似技术流，实则吸引人的本质就是它对内容的整理和推荐。甚至一度，人们认为被今日头条推荐的内容，都是重磅新闻，是人们关心和关注的新闻。
随后，今日头条又扶持了大量的内容创作者，他们或者来自专业媒体的从业者，或者是没有任何媒体基础的普通百姓
通过所谓的补贴和广告分成，今日头条在短时间内吸引了大量的作者。
这些作者是谁？
有没有媒体从业资格对头条来说似乎并不重要，重要的是他们能带来流量！
大量未经核实的假新闻，以新闻的样貌呈现在了人们的面前。最早的一波红利作者，甚至不需出门采访，依靠简单的编辑，迎合用户的心里，就能月入数万。
于是，我们看到，在今日头条这个平台上，专业的媒体内容和一群没有任何资质的自媒体进行混合，真真假假，让用户无法分辨。
这样虽然满足了不同层面用户的需求，但是却混淆了一个概念，信息的集萃平台到底是不是媒体平台？
在我看来，今日头条就是媒体，无论它是否穿着技术的外衣，无论它的创始人是否承认，能够传播信息、影响舆论，这样一个平台不是媒体吗？
它甚至比媒体的影响力更大，它是一个媒体的平台！
大家可以去头条上看一些营销的软文，哪一个不都伪装成了媒体的样子，在侃侃而谈。或散播消息，或打击对手，或推销产品。虽然张一鸣不承认自己是个媒体，但是都无法摆脱今日头条自带的媒体属性。
极低的注册门槛，让头条低俗内容泛滥
在央视对头条的负面报道中，抓到了头条在二三线城市通过二次跳转大肆推广医疗广告，引发了人们的反感和愤怒，这方面内容已经被很多媒体转载与分析。此处我们不多赘述。
我们今天就想看看今日头条内容本身的情况。
一般的用户，只需要提交相关的身份证明，就可以在简单的审核下，开通今日头条的作者账号。只要内容原创性够，慢慢的就可以获得原创标签，一天发文的数量可以达到10条。
今日头条超低的注册门槛，为诸多营销主体提供了丰厚的土壤。
在淘宝，如果你搜索今日头条的账号，会出现一批已经转正的账号↓
店家十分清楚购买者的意图，并表示，只要花100元购买了账号，还将赠送一个营销教程，可以避免账号被封。
营销小号的泛滥与大媒体新闻的混杂，即便没有跳转广告的bug，今日头条想做一个无关价值观的企业，恐怕和它骨子里的基因完全不符合吧！
一方面享受着作为一个媒体平台的诸多优势，消费着公众的信任，一方面还想用所谓的技术来包装的与世无争，这种从未对自己的价值观有深刻认识的头条，想在今天走的又长又好太难了！
从这一点说，还不在价值观上好好反省，还不把紧内容的门槛，那就是所谓的，不识时务！
作为一把利剑，在被各种人利用的时候，也难免会刺伤自己。
从去年的今日头条客户端向用户推送“艳俗”直播平台，到因发布渲染演艺明星绯闻隐私、炒作明星炫富享乐、低俗媚俗之风的八卦信息被约谈，再到今年的医药广告…
今日头条无数次的走到了价值观底线。一个以传播内容为主、用户甚广的平台，无法在把关上做到负责任，难道它不应该被下架？
今日头条无论再怎么用技术的外衣遮盖，也掩盖不了一个媒体与传播平台的事实。
而过低的门槛和泛滥的营销内容，虽然可以让它看起来繁荣无比，但实则充满了危机。不整治低俗内容，头条在今天的中国活不下去，整治了低俗的内容，头条又会沦为众人。
此刻的头条，应该很难吧！
毕竟这不是简单的人工智能技术就能解决的复杂问题。
