原标题:让人民有发言权是今日头条最大的败笔
如果说昨天的天空是腥的,腥中还带着咸湿,那么今天的天空就是沉闷的,沉闷还有着几分压抑。
打开朋友圈,你会看见这样的生活新闻,白银杀人案被告人被判处死刑,深圳鹦鹉案被告人出售稀有鹦鹉被判刑两年。登录网站,你会看见这样的行业新闻,信誓旦旦高开上市的爱奇艺首日破发股价下跌近14%。
虽然画风有些糟糕,但晓芳始终相信:痛苦是为了铭记,压抑是为了坚挺。
今日头条回应二跳风波为疏漏管理,人民网不信
3月29日晚,央视财经报道称,今日头条存在发布虚假广告,严重侵害消费者合法权益的行为,并且只有在二三线管得松的城市,今日头条才会大量刊登违法广告。
事后,今日头条立即行动了起来,回应二跳风波,承认管理疏漏并已严肃处理。但是,人民网并不买单,发文批今日头条,指出种种罪行,喊话今日头条,别再以丑陋方式上头条。
这让晓芳突然想起了四年前,四年前头条成立两年了,彼此张一鸣简直就是天才为人传颂,当时一家媒体采访张一鸣,问相比于网易、腾讯这样的新闻客户端,张一鸣强调“今日头条”与它们的有何不同?
张一鸣骄傲的回答,自己不想做跟网易一样“有态度”的新闻客户端,而是要做“没有态度”的新闻客户端,为每个人提供自己感兴趣的新闻。“今日头条”是信息推荐类工具,而非新闻客户端,“我们只做平台,不做内容”。
不知是一语成谶,还是成也萧何败萧何。总之以前“没有态度”的精神让张一鸣被人津津乐道,现在却成为今日头条之殇。
没有态度的今日头条一直被diss是家没有价值观的公司,说人话就是不要脸的公司。同样被diss的还有携程。
不知道是否凑巧,今天携程也上头条了,被告了。原来,深圳市民王女士在携程预订了48422元前往突尼斯的8日二人私人行,由于朋友突然生病,需要取消订单。结果携程告知,单价6415元,退票费用高达9000多,也就是说退票费用超过票价的四成还多。
岂有此理吗?王女士生气了,一纸公文把携程告上了法庭。不知道王女士能不能赢了官司,晓芳猜测大概率要不庭外和解要不输了官司,没有赢面,毕竟携程有法务这个岗位,敢这么干是想好了完全之策。
今日头条和携程2018年可能都在水逆吧,今日头条先是被审查,又是被diss虚假广告和数据安全;携程先被红黄蓝,又当了被告。看来没有价值观的公司很快就成为没有价值的公司了。不过,大洋彼岸的这家公司又有价值观又有价值,但价值观没有贯彻执行、数据价值用跑偏,也一样会倒霉。
Facebook高管安德鲁·博斯沃思(Andrew Bosworth)曾在2016年在公司内部发布了一份内部通知,今天被曝光了。
这份内部通知写道,“任何能让我们连接更多人的事情都是好事”,即使有人使用该平台作恶,例如网络欺凌或是计划恐怖袭击。
我还能说什么?
联想起,百度魏则西事件,新浪微博涉黄事件,多家互联网公司大数据杀熟事件,晓芳后背有些发凉,人民网或许真一语中的,这不是管理疏漏。
晓芳呼吁,这些掌握着大量用户真实隐私数据的平台公司,能够要点碧莲。在他们还不够要碧莲的之前,呼吁国家尽快拟定大数据使用规范相关的法律法规,保护用户的数据隐私。返回搜狐,查看更多
责任编辑: