原标题：让人民有发言权是今日头条最大的败笔
如果说昨天的天空是腥的，腥中还带着咸湿，那么今天的天空就是沉闷的，沉闷还有着几分压抑。
打开朋友圈，你会看见这样的生活新闻，白银杀人案被告人被判处死刑，深圳鹦鹉案被告人出售稀有鹦鹉被判刑两年。登录网站，你会看见这样的行业新闻，信誓旦旦高开上市的爱奇艺首日破发股价下跌近14%。
虽然画风有些糟糕，但晓芳始终相信：痛苦是为了铭记，压抑是为了坚挺。
今日头条回应二跳风波为疏漏管理，人民网不信
3月29日晚，央视财经报道称，今日头条存在发布虚假广告，严重侵害消费者合法权益的行为，并且只有在二三线管得松的城市，今日头条才会大量刊登违法广告。
事后，今日头条立即行动了起来，回应二跳风波，承认管理疏漏并已严肃处理。但是，人民网并不买单，发文批今日头条，指出种种罪行，喊话今日头条，别再以丑陋方式上头条。
这让晓芳突然想起了四年前，四年前头条成立两年了，彼此张一鸣简直就是天才为人传颂，当时一家媒体采访张一鸣，问相比于网易、腾讯这样的新闻客户端，张一鸣强调“今日头条”与它们的有何不同？
张一鸣骄傲的回答，自己不想做跟网易一样“有态度”的新闻客户端，而是要做“没有态度”的新闻客户端，为每个人提供自己感兴趣的新闻。“今日头条”是信息推荐类工具，而非新闻客户端，“我们只做平台，不做内容”。
不知是一语成谶，还是成也萧何败萧何。总之以前“没有态度”的精神让张一鸣被人津津乐道，现在却成为今日头条之殇。
没有态度的今日头条一直被diss是家没有价值观的公司，说人话就是不要脸的公司。同样被diss的还有携程。
不知道是否凑巧，今天携程也上头条了，被告了。原来，深圳市民王女士在携程预订了48422元前往突尼斯的8日二人私人行，由于朋友突然生病，需要取消订单。结果携程告知，单价6415元，退票费用高达9000多，也就是说退票费用超过票价的四成还多。
岂有此理吗？王女士生气了，一纸公文把携程告上了法庭。不知道王女士能不能赢了官司，晓芳猜测大概率要不庭外和解要不输了官司，没有赢面，毕竟携程有法务这个岗位，敢这么干是想好了完全之策。
今日头条和携程2018年可能都在水逆吧，今日头条先是被审查，又是被diss虚假广告和数据安全；携程先被红黄蓝，又当了被告。看来没有价值观的公司很快就成为没有价值的公司了。不过，大洋彼岸的这家公司又有价值观又有价值，但价值观没有贯彻执行、数据价值用跑偏，也一样会倒霉。
Facebook高管安德鲁·博斯沃思（Andrew Bosworth）曾在2016年在公司内部发布了一份内部通知，今天被曝光了。
这份内部通知写道，“任何能让我们连接更多人的事情都是好事”，即使有人使用该平台作恶，例如网络欺凌或是计划恐怖袭击。
我还能说什么？
联想起，百度魏则西事件，新浪微博涉黄事件，多家互联网公司大数据杀熟事件，晓芳后背有些发凉，人民网或许真一语中的，这不是管理疏漏。
晓芳呼吁，这些掌握着大量用户真实隐私数据的平台公司，能够要点碧莲。在他们还不够要碧莲的之前，呼吁国家尽快拟定大数据使用规范相关的法律法规，保护用户的数据隐私。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
