上周公众号有个广告合作，是一门咸鱼赚钱课程 。
对方发了文案 ，我看到一半，就果断拒绝了。
因为他把课程效果严重夸大，比如这个图片 ——
这种文案，诱导性太强，很多没经验的朋友 ，可能看了都会报名。
但其实，这里有 3 个逻辑错误 。
今天就来聊聊，关于赚钱的 3 个基本逻辑。理清楚这个 ，我们就能举一反三，避开成长路上的大多数坑。
一、因果性 vs 相关性
(1)正常
文案里第 1 句话：没有任何经验，也能让您听得懂，学得会 ，即可上手 。
这句话没问题，为了说明课程容易学。
(2)正常
第 2 句话：快则当天出单，慢则三五天就能赚钱。
这句话没问题 ，为了说明课程效果好 。
(3)错误
但这 2 句话，放在一起就有问题了。
它的意思是：0 基础的人，也能听懂。而且快的话 ，当天就能出单，慢的话题，三五天就能赚钱。
在用户眼里 ，这句话意思就是：虽然我没有经验，但学了这个课，我就能很快赚到钱 。
(4)分析
2 句话 ，放在一起，给人一种错觉：2 者是因果关系。
于是，用户会认为：虽然我没基础，但因为学了这个课程 ，所以能快速赚到钱。
你可以停下来，回去顺着图片重读一下，看看自己是不是这么想的?
但其实 ，这 2 句话，是相关性 。
一个人能否赚到钱，是由多个因素影响 ，而非某个单独条件。
第 1 句：课程容易学(用户听课)
第 2 句：课程效果好(用户快速赚到钱)
「用户快速赚到钱」这个结果，可能有 100 个影响因素，「用户听课」只是其中一个因素。
而不是说：用户听了课 ，就一定能快速赚到钱 。
虽然课程没有明确说：用户听了课，就一定能赚到钱。
但这 2
句话放到一起，很明显会造成这个误导。加上「快速赚钱」这个利益点 ，人的**被撩动，大脑很快就不转了，哪有空去思考什么相关性 、因果性，就只想着 ，快点报名，然后快点赚钱 。
结果回事，用户如果听完课 ，并没有快速赚到钱，他去找课程方理论。对方会说：你看啊，我这 2
句话是相关性 ，不是因果性。意思是，你听了课，会对你快速赚钱有帮助 。并不是说 ，你听了课，就一定能赚到钱。这是一个常识嘛。你自己没看清楚，这不能怨我呀。是不是?
于是 ，用户只能自认倒霉 。
这种把「相关性」包装成「因果性」来宣传产品，是很常见的一种方式。
比如，写作课会说：买了写作课，一周就能写出 10w+。
用户会认为：听了写过课 ，就一定能写出 10w+，这是因果性 。
但「写出 10w+」这个结果里，「听写作课」是其中一个影响因素 ，这是相关性。
现实结果，99% 用户听了课，写不出 10w+。说明因果性不成立 。
所以 ，我们看到任何产品宣传，都要知道 ——
用了产品，和得到效果之间 ，永远只是相关性，不是因果性。
特别是遇到，「赚钱」「快速」之类的产品 ，一定要多思考一下。
当然，这里不是说，我们要因噎废食，看到任何「赚钱」「快速」的字眼 ，都直接判定为割韭菜 。而是要退后一步，多思考一下，自己是被「快速赚钱」的****想买 ，还是真的因为课程内容，产品功能而买。是否愿意投入时间、精力去学习、练习。
如果是后者，那就没太大问题 。
如果是前者 ，就可能会让你消耗时间 、精力、金钱，最后还没啥收获。
二、幸存者偏差
文案后面还说：快速入门赚钱，日赚 10000 不是梦。
可能以前确实有人听过这个课程 ，并且真的日赚 10000 块。
但这句话放到这里，用户就会有一种错觉：我听了这个课程，肯定也能日赚 10000 块 。
这是一个幸存者偏差。意思是：听过课程的人有 50000 个 ，那个「日赚 10000 块」的人，可能只是其中一个「幸存者」。
课程宣传里，把这个人放出来，是为了**用户 ，让大家觉得，自己也会是那个日赚 100000 的人 。
涉及到幸存者偏差，一般都会包含 ，相关性和因果性。
那个学了课程，日赚 10000 的人，肯定不是单纯依靠课程。如果日赚 10000 需要 100 个因素 ，那听课，可能占 1 个 。剩下 99
个，可能是这个人自己的知识 、能力、资源、流量等。这是相关性 ，但课程里不会说这些。
听了课程，就铁定一定能日赚 10000，这是因果性 。但实际并不是。
特别是涉及到「赚钱」「快速」的产品 ，那个幸存者偏差的案例，就更能**到用户。
这就好像，一个人随机买彩票中了 500w，卖家会给其他人说 ，快来买彩票，他都中了 500w，你肯定也行 。
所以 ，我们看到任何产品宣传，都要知道 ——
产品宣传某人使用后，取得 XX 成绩 ，这一定是幸存者偏差。
特别是遇到，「赚钱」「快速」之类的产品，一定要多思考一下。
当然 ，这里不是说，我们要因噎废食，看到任何「赚钱」「快速」的字眼 ，都直接判定这个人是骗子。而是要退后一步，多思考一下，自己是被那个快速赚钱的案例**，也想成为那个人 ，还是真的因为课程内容，产品功能而买 。是否愿意投入时间 、精力去学习、练习。
如果是后者，那就没太大问题。
如果是前者 ，就可能会让你消耗时间、精力、金钱，最后还没啥收获 。
三 、能量守恒定律
文案后面还说 ——
足够简单，验证有效、非常容易上手。
让你轻松经营 ，钞票不断来。
这里涉及一个中学的物理概念：能量守恒定律 ——
能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只会从一种形式转化为另一种形式 ，或者从一个物体转移到其它物体，而能量的总量保持不变 。
放到这里，任何有价值的事情 ，一定是要付出足够的成本，或者是时间、精力 、或者是金钱、资源。
任何宣传「轻松、容易 、简单」就能赚钱的事情，一定是骗子。
任何宣传「轻松、容易、简单」就能赚钱的事情，一定是骗子 。
任何宣传「轻松 、容易、简单」就能赚钱的事情 ，一定是骗子。
这是一个更基础、范围更大的逻辑。
曹大前几天的文章《上进者的焦虑》也写到 ——
要分得**伪，基本逻辑，基本科学常识 ，
天上不会掉馅饼
赔本的买卖没人做
能量守恒定律在现有的人类科技水平下是无法颠覆的
你不是天命之子
以上这种概念要有，就能少踩很多坑，少被很多人骗 。
细想一下 ，如果一个课程，听了就能日赚 10000，那这个课程会只卖 9.9 元吗?
不会。
至少卖 10000。
甚至卖 100000。
大胆的猜一下 ，这个 9.9
元课程，只会讲一些基础性概念，更多的是告诉你 ，咸鱼怎么怎么零门槛，怎么怎么容易赚钱，其他零基础的人听了都能快速赚钱，让你**变得更强 。然后 ，会让你买
1999 、2999、5999 的高阶课程，说这个高阶课程学了，肯定能日赚 1w。
事实上 ，肯定不行。没有长期积累、实践，无论听什么课程，做什么事情 ，都不会有明显效果 。
赚钱的第一性原理：一个人能赚钱，本质上是因为他创造了价值。而创造价值的核心，是能力。
所以 ，如果人的能力不够，无论多简单、多容易 、多轻松、多快速的赚钱思路、方法 、技巧，都肯定无效 。
最后的话
小结一下：
赚钱的 3 个基本逻辑——
1 因果性 vs 相关性
2 幸存者偏差
3 能量守恒定律
在成长路上 ，一切需要时间积累的因素，都无法通过钱解决。
而绝大部分因素，都需要时间积累。比如，见识、能力、心态 、情绪 。
所以 ，放弃速成的心理，耐心积累，就是赚钱的捷径
