问题标题
2016-7-20来自ip:16.197.145.19的网友咨询
浏览量:143 手机版
问题补充：
相关问题:
网友答案
一些普通的本科院校，感觉工资很低啊？ 结构有那么多人去争着当老师！ ...答：就像公务员一样，都是金饭碗，吃皇粮的。而且事业编制，社会地位高，受人尊重，有面子，稳定，有长假。 也得因人而异。有的人是立志想做老师，培育人才。有的人完全是出于上述原因。为什么得给老师设立教师节呀！那职业都是培养人才的，没有老师...
网友答案
第一、提这种问题的人自己就缺乏分析能力，大学有很多等级，也有很多不同的专业，老师也分不同的编制和专业，还有不同城市的大学待遇也不同，你能得到一个统一的答案吗？
第二、如果你是行政编制非领导，工作压力倒是不大， 可经常受气，而且收入真的不高。我想你要谈，只能谈教师编制。
第三、在要求高的大学，做一个老师很难清闲，科研压力重得要死，经常天天泡到1,2点回家的大有人在，你觉得他们是贪图寒暑假吗？一个能干的老师能接到项目其实也说明是他能力强，在大学，我的个人感觉是大部分老师是无法单独靠自己接到项目的，只能给学科带头人做事情分待遇。
第四、不能代表别人，我只能解释下我为什么在大学干，是因为我的大学档次不高，而且我教基础课，不会给我太多科研压力，各种假期多，所以我可以自由选择做我自己喜欢的事情。
当然我做的工作带来的收入远远超过我在大学一年拿到手的7万收入（我是副教授），但即便没有这么多收入，我还是愿意选择大学，因为我可以做我喜欢做的事情。
第五、待遇这个事情十年河东十年河西，93年那会我刚进大学，那几年，大学就招不到人，有点想法的人都下海了，谁稀罕你那点待遇？没有想到，二十年后一切变了，但是谁敢说，再过二十年，世界不会逆袭呢？
网友答案
谢邀！
我每个月应发大概是12000多，实发到手里6200多，这是基本工资部分。
课时大概每个月3000多。
平均每个月的福利2000（包括春节、中秋节、端午、开学、教师节等等所有一年平均）。
所以，平均下来每个月实拿大概12000。
讲师稍微低点，不过也有8000-10000。
不包括有些老师去赚外快和拿项目。
所以当我看到 @徐腾飞答案的时候，震惊了！
网友答案
鉴于家里有好几位大学老师，所以发个言吧。
普通大学老师基本工资很低的，但是大多数人不了解大学老师究竟在做什么，所以才会产生这样的问题。
分为理工科老师和文科老师：
理工科老师：基本工资+科研项目+带学生（研究生、博士生等）+上课（本科生）+给企业做一些实验品或产品+当专家评项目。理工科大学老师主要是在科研上下功夫，带的学生形成一个科研团队，从项目中分出小项目让他们去做试验、研究、学习、写论文。而另一种与企业、某科研所有联系的也有，但有一定的局限性：比如科研条件差、仪器设备匮乏、人员能力低、成本过高等。还有被各处邀请评项目，当然必须是名导师。
文科老师：上课（本科生）+带学生（研究生、博士生等）+科研发论文+评项目+演讲+与本专业相关的社会活动。前几个同理工科，演讲主要是有人邀请，去做专家针对某个话题准备（典型的如官方的百家讲坛）；与本专业相关的活动比如艺术类的老师可以做一些设计、文学类的老师可以写一些文章投稿什么的。
（以上欢迎大家补充）
现在，大家还觉得大学老师很轻松么？
作为一个普通的小讲师，除了提职的压力外还能过个轻轻松松的小日子，自然也没多少钱拿。但是作为名导师是非常忙的，自愿的无周六周日，因为所有的事情都是自己的事儿，今天不做明天也得做完!周六周日假期评项目去就有钱拿，不去就没有呗，关键是总不去就没人再找你了~总之靠自觉。
为什么不跳槽？
除了上述的「忙碌」外，还有一些原因：
1.喜欢大学环境。跟社会上乌七八糟的环境比大学里要好一些。而且长期在大学里呆的相当一部分老师已经搞不定社会规则了。
2.「大学老师」在社会主流的价值观里还是相对受尊敬的。
3.不排除一些老师真的喜欢研究。
4.铁饭碗。较稳定。而且在大学这个相对沉静的地域，修身养性，大起大落的生活很难被接受。
另：做学问要耐得住寂寞，可能取得了好多结果都无人能分享。有时间的时候没名，有名就没时间了。
所以还是从「兴趣」的角度出发考虑您究竟是不是要做老师吧。
网友答案
谢邀。
这个问题已经很多答案都李菊福了，为湿就个人的见闻和经历说一下，这种东西，把情况说得太好就是拉仇恨，把情况说得太不好又显得虚伪，所以，我尽力而为，大家凑合感受。
针对楼主的问题，我个人的话，月薪其实也就3000左右吧，加上一些津贴、课时费之类的，平均下来一个月也就是5000块左右，对于我个人来说，目前租房、购物、吃喝、还房贷等，月光是妥妥的，不过今年年底自己的房子就好了，省去租房的费用，生活质量能有一些提高吧，不过现在没买车，搬新房后要买车所以还有一笔费用，谁知道呢……所以我对我个人目前生活状况和收入情况的评价是：饿不死，也富不了，只能在保障基本生活的前提下追求些许的质量与消费。所以题主所说的月收入3000—5000的说法是有依据的，起码大部分青年教师的收入都在这个范畴，不分文理。所以，初入行业也就是这个收入了，而且提升空间较比企业来说没那么大，这就和发育顺利的幽鬼是直接战鼓散失跟团打架还是继续发育速度辉耀一样，怎么选都对但谁知道对手什么情况呢，辩证看问题吧。至于我为什么选择当大学老师……原因如下：
第一，我父母都是大学老师，收入不高但月月都有，生活简洁明了，不累，我受家庭影响还是比较深刻的。
第二，恰好有个机遇，也是自己性格里的原因，不想改变，就在自己上学的地方继续工作挺好的，加上机缘不错，就这么当了老师了。
第三，我从小就羡慕那些放寒暑假就没人管的同学，可以在家看电视、打游戏、睡懒觉，而我……从来都是我爸妈比我放假早开学晚，这不我娘亲下周一才上班，我父王还在家赋闲呢，所以我还真是为了寒暑假……
那我为什么不跳槽呢？我说一下我看到的，虽然我的收入较比同时期在企业、中小学参加工作的同学和朋友少一些，但我们的生活是要讲“成本核算”的，我的生活成本较我身边其他行业的朋友，仅在我认知范围内来看的话，是比较低廉的。
吃饭。学校食堂不能实惠更多，而且饭菜质量不差，除了咸一点，还是很可口的，价钱的话，我激头掰脸吃一顿，鱼肉冷热菜都有，不超过20块钱，抱着无所谓的态度吃一顿的话，10块钱基本够了，而且档次绝对不比外面的快餐店30块钱餐准的低，而且食品卫生有保障，毕竟，食堂那么多学生吃饭，不是闹着玩的。而且我下班还算比较早，而且有稳定的周末休息时间，自己在家做饭也是经常性的，成本比在食堂吃高一些，但也低于下馆子，我一朋友在企业上班，月入一万五左右吧，每天吃饭就得100多，这还是不带人际交往的前提下，现在物价确实可怕，随便吃顿火锅都人均100左右了，他每个月餐饮费用和我工资快一样了，这个成本一般大家也不考虑，但我曾经刻意对比我，就天天在食堂吃，想吃什么吃什么，不是每顿都胡吃海塞那种，但顿顿都不委屈自己，一个月伙食费大概是800元，天天跟外面吃，下馆子，有时候也去些路边的面馆什么的，不见得非要品牌餐饮，一个月花了3000元左右，当然伙食质量确实比食堂高，但对于普通人的生活来说，这种质量上的差距真的无所谓了，所以，这个成本差距大概在2000元左右。当然，食堂、做饭和下馆子有机结合起来的话，当然我现在不是一个人吃饭了，每个月伙食费2000元左右吧。还记得去年中秋节前后，我发小来西安溜达，我那天上班，没时间做饭，就在食堂打饭，我们六个人，饭菜一共花了70块，花样不少，最后还剩了点。
住房。现在很多高校已经没有分配住房这一说了，但我从小住的房子都是我爸妈学校的福利分房，那时候很多单位都有福利的，我家乡第一批住上单位房子的还是工人朋友们呢，所以那个年代不稀奇，现在基本没有了，但由于学校占据了一定的地理位置和人口资源，周边的开发和建设也是很给力的，所以也会有很多楼盘，只不过最开始开发的时候比较荒凉，但五到十年，肯定有大开发商入手的，因为好多大学在一起建的，学生数量太吓人，那个消费能力简直恐怖。为湿目前住在学校对面新开发的万科，除了小区门口没有接地气的油条豆浆豆腐脑以外，其他都能满足生活需求，目前来说配备了一个华润万家超市、肯德基、必胜客、小六汤包、黄记煌、明味家、魏家凉皮、过桥米线、韩式烧烤、顶顶香主题餐厅（吃卷饼的）、一家冰淇淋三明治店、好利来、花店、药店、卖化妆品的……对我来说这已经足够生活了，其他东西网上都能买，所以活动范围可以减小不少，我是打死不爱进城去，人多看着就闹挺，所以现在这样好开心。
再就是教育资源啊、寒暑假啊、工作环境啊、社会地位啊等等这些，都是我选择在高校工作的因素吧，不过综合看来，各行各业都有优势和劣势，只不过在当前的社会大环境下，高校这片土地在一定程度上还是净土，而且每天和学生打交道也不用那么累，为湿个人对生活的要求也没有那么高，个人爱好也没有那么烧钱，闲散惯了，所以在高校工作有固定的假期和自由时间，高强度的工作和自由分配的时间穿插交错，既有完成工作的快感，又能满足我的闲散，最重要的，话多且密这个毛病在老师这个职业里应该算优点，所以……综上：
我个人认为，目前高校教师不愿意跳槽的原因，归根结底是时间上的高度宽松和资源上的高度掌握。时间+资源能产生的东西，我不说大家都懂的。
欢迎大家吐槽、留言，与为湿讨论。
祝大家爽，吉祥。
网友答案
清闲吗？不尽然。
不是牛导或者名师、名学者之类的话，多少还是要为发文章操点心的，到了学期末评教的时候也会捏把汗的。遇到一班都是调皮捣蛋的学生期末大家都不及格，领导会请喝茶的。学校的事务比较有特点，闲和忙是一阵儿一阵儿的，当然，寒暑假这个福利一般岗位是不具备的。
月入3～5k？太乐观。
不客气地说，很多讲师甚至都拿不到3～5K『1』。学校的薪水状况极具特点，领导极多讲师极少。
但是，当老师有个好处是可以住宿舍吃餐厅，出了校门很难再有复印1毛一张20块吃一天的地方了，有编制的更是福利多多。其实月入4K的讲师比好多月入6K的白领过得舒服得多。
留校任教？没那么容易。
现在20来岁的年轻人都开始求安稳计划怎么养老了，学校编制无疑是极具诱惑力的。别的学校不敢说，杭州某不知名大学、上海西南某高校学校和某边远山区大学里，想当个老师真难，你不是国外牛校牛导带出来的博士几乎没机会。
注释
『1』：数据来自鄙人本科时老师亲述。
以上观点仅为小可一家之言，请勿轻信。
————————————————————————————————————————————
看见楼上答案里一堆一堆的『教授』、『开工厂』之类的字眼，小可真的无力吐槽了。
刚毕业，能不能留校尚未可知，就要跑步进入共产主义了吗？
你们真的知道从进入编制到混成牛导有多难吗？或者说你们有没有尝试过自己去找个工作试试？再退一步说，你们跟自己的任课老师聊过天吗？
网友答案
家人亲戚朋友身在教育口的实在太多了，虽然我自己不在学校，这么多年耳濡目染也了解了不少事情。讲出来未必全面，好歹都是亲眼所见，做个参考吧。
学校收入怎样？单论基本工资肯定不高，加上课时费其实也就是普通工薪阶层——跟当地平均水准相比。有本事的不愁项目经费，脑子活的可以去社会上办补习班，图清闲的靠这些钱也尽可以过温饱日子。毕竟是事业编制，所以福利没问题，以前有福利分房，现在有便宜的集资建房。
养老医疗也比社会职工条件好得多。前些年我妈做手术，刚好是能报销的病种，大概报了90%吧，换我自己最多报60%左右。
学校的工作压力比外面轻得多，自由支配时间很宽裕。
有两个发小，都是父母在同一学校工作，所以小时候住一个家属院，上大学和工作后就天各一方了。前两年惊悉他们俩人都跑回父母所在的学校任教，询问之后才知道内情。
一个叫W，小时候是绝对的好学生，数理化一流，但有点书呆子气。家里因为金融前景好让他大学报了国际贸易专业，硕士毕业后去了银行。收入不错，但整天要喝酒跑业务，很不开心，过了两年实在受不了了，托关系回到了老家的学校。现在过得很惬意，除了工作压力小、自由时间多之外，搞学术本来就是他的专长，用不了几年，出成果、评教授之类的是板上钉钉。
另一个叫M，成绩也不错，但说实话死记硬背的成分居多。喜欢学英语，但被家里逼着报了热门的计算机专业，毕业后工作始终不如意，最后还是回了老家。教学能力尚可，不过能出多大成绩就很难说了，只是落得个轻松加吃喝不愁。如今相亲结婚过清闲日子了。
所以说，去不去学校当老师是看个人性格的。有人天生适合学术环境，挣不挣大钱还在其次；有些人在外面的激烈竞争下过的不顺心，在学校可以过安稳有保障的生活。
但是，压力小、人际关系单纯这些也要分跟谁比。比起公务员和国企的勾心斗角、私企的利字当头来说确实是单纯得多了，但只要有利益冲突，一些事情就免不了。至今还记得小时候我妈因为不愿拉关系送礼所以晚了好几年才评上教授还气出了甲亢的事……
但是当老师就一定只能老老实实拿温饱工资搞学术吗？当然不，就算不依靠学校的资源，只要脑子够活也能赚钱，方法有无数种。就拿补习班来说，小时候我学过电子琴，是大学音乐老师出来自己办的班，现在人家虽然还挂着学校的岗位，但已经单独办了培训学校，当校长了。
当然大部分人还是在学校的本行下功夫。只要有本事，能出成果，那么项目经费、奖金、专家评审费、车马费、还有带学生找企业拉课题挣的钱都少不了。最后这项可能好多研究生都深有体会，跟着老板做项目，好一点的能分钱，碰上黑心的就是白当苦力。本科的同学上了研究生后跟我诉苦：“XX教授黑啊，出去给人家做软件，跟印度人竞争，印度人竞争不过我们啊，我们成本是零啊……”
至于国家、省里的项目经费这些，猫腻当然更多，说实话我对“骗”经费还是很不齿的，你多少得做出个像样的东西吧。花了十万号称一千万，骗三百万经费，实在不像话。当然，项目能批多少，跟你本人学术影响力有关，也跟人脉有关。说个实事：一大家子人，自己是教研室主任、小叔子是学术带头人、姐姐在科委、姐夫是对口局里的老专家、两个铁哥们分别在省厅当副主任和省直属大学的校长，项目批不批还需要讨论吗？
逢年过节时，我妈的手机总是响个不停，短信、电话、登门拜访，各种80年代、90年代、2000年后的学生、甚至还有比我小得多的，有的当了老板、单位领导、出国定居、有的也当了老师、有的还在奋斗、有的已经步入中年的尾巴……如果你能真心对待学生三十几年，看到他们学习、成长、有所成就，那种桃李满天下的充实感真的是什么都换不来的；
另外，如果你真心喜欢本行，了解研究出成果时那种金钱和奖章无法取代的内心喜悦，那你会适合来学校这个环境专心于学术，至少它会给你大把的时间、挡掉一多半的勾心斗角；
最后，对于希望有安稳生活的人来说，在学校待一辈子，会有好多老朋友，会有充裕时间充实自己、照顾老人和孩子——最后这点对自己是好事，对孩子未必是好事，我自己就深有体会，什么叫你上学了家长在家、你放学了家长在家、你周末了家长在家、你放暑假了家长还在家……
杂七杂八说了一大堆，但有些内容未必对所有人适用。第一，所接触的大都是数理和工科的老师们，文史医科什么的不太了解；第二，四五十岁的老教授太多，同龄人不多，一些经验可能过时了。
总之就是希望能为大家了解大学老师这个职业而增加一些参考吧。
网友答案
两级分化严重，已经做大教授的通常过得很爽，刚毕业不久的年轻教师，压力是很大的，学校KPI年年加码，竞争激烈，收入只是温饱线上挣扎。
另外，和专业关系很大。工科专业的教授，年入千万的不是新闻，百万级的算混的差的。但理科专业就差多了，文科更差，能混成于丹那样的除外。
有没有牛Paper是天壤之别。极少数巨牛的年轻人，可以高开高走、高歌猛进。中科院心理所招过一位百人计划，年纪轻轻博士毕业直接给正高、给房子，这个心理圈的都知道。不过是极个例。但是论文一般的博士，即便是985的博士，出来去教大专、职业技术学院、三本是正常行情，去那种地方，科研个鬼了，就是挣点课时费罢了。或者博士出来当辅导员的（我倒不是歧视辅导员，而是说，你多年所学就这么废了），比比皆是。而一个寻常二本学校补充师资，海外名校博士的简历定能收到一大堆，可见竞争之激烈。
很多人很天真的以为，读了博士就一定能当老师，动不动就说什么「留校」，太out了。那是多少年前的事了。不夸张的说，即便是常春藤的博士，要在国内985大学找份工作，也不是想象中那么容易，实力、关系都要一点，你要期盼国内的学霸能看中你。就是要了你，也可能是让你先做博后。（这里有个逻辑关系大家要搞明白，如果你看到清华某个系的某位讲师是哈佛博士，千万不要以为只要读了哈佛的博士，就一定能去清华教书，你没有看到的是，还有不少哈佛博士想去清华没去成，同时你也丝毫不知道这位去成的博士，论文有多牛并且背后有什么样的关系和机缘。）
再说跳槽到企业，你以为这么容易想跳就跳啊！工科专业是可以，理科、文科的话，大多数企业是用不上也不敢用。所以很多人读书读久了，一直悬在空中，真的只能适应大学这个环境，做点接地气的事情，马上水土不服。
这样下来，确实有不少博士，高校也进不去、企业也进不去，只能失业，或者卖猪肉。这不是危言耸听。
最后，我认为，高校年轻老师最大的挑战，还不是经济上的，而是如何避免被各种琐碎的事情撕裂、无法专注地钻研真正有价值的东西。在升职称、赚钱的双重压力下，年轻老师必须在上课、写论文、报纵向、拉横向，以及当班主任、编书等各种事情上都倾注很多精力，常常疲于奔命，而曾经的学术理想和锐气也很可能在这种撕扯中消磨殆尽。
说了这么多，又会有人跳出来说，采铜你又在黑博士了。冤枉啊！所以我必须补充一句，如果你绝顶聪明、极端勤奋、衣食无忧，那么就大胆得去做科研吧，因为你们就是为科研而生的，人类的未来，我们芸芸众生的幸福，全寄托在你们身上。我们想登上火星看日出，想坐超高速胶囊铁轨，想开悬浮汽车，想穿隐身衣去酒吧嗨皮，想穿钢铁侠的套装，想夏天不被晒成猪肉脯，想河水重新变清虾儿继续游，想远程仿真性爱，想癌症、艾滋病、糖尿病、类风湿、牛皮癣等疾病能完全治愈，想打败巨型怪兽，都有赖于你们，这些为科研而生的人类最杰出的头脑。至于那些只是想每月如何多挣一千块钱、天天盼着寒暑假、见到女学生就两眼放光的，现在以及未来的伪博士、伪教师、伪科研工作者，你们还是一边歇歇去，越远越好。
网友答案
这个问题在知乎已经有被提出不少次。文理工，区别很大，文科类博士在收入方面与理工相比，公认比较惨淡，这点应该不需要质疑。选择修读博士学位，在国内大概要3-5年，国外要5+年的时间，生活的城市选择、职业路径、爱情与家庭的选择，都会变得比较狭窄，尤其是人文社科类的博士。所以读博士，是一种生活道路，而不仅仅是职业道路。
这是知乎上随手就能找到的。
【一】读博士的生活相关
读博士或者拿到博士学位以后经历和感受是怎样的？
国外名校计算机女博士生的生活是怎样的？
【二】以学术为志业？
读 Ph.D.（哲学博士）的意义是什么？
什么家庭条件的人，才适合读博？
你如何看待王垠《对博士学位说永别》所描述的内容？
【三】职场与学术的选择
毕业两年后 20W年薪 VS 清华大学博士 怎么选？
先考清华的CS专业研究生，然后努力申请读哈佛的博士，这条路走得通么？
说说你们身边博士，硕士，本科生的工作能力和综合素质是否和学历有明显的正相关？
生物医学博士的就业难，出路窄，待遇差的问题，原因主要有哪些？
并不只有知乎才有这种大讨论。中科院硕-UCB历史博士-现在PKU的fateface首先在2010年撰写了致有志于去美国读人文学科的孩子们，两年后她又写了以人文社科高校教职为目标而读博者，请三思，并在2012年4月左右在豆瓣引起了一场大讨论，学术圈的友邻们纷纷撰文，例如我为什么读博以及我为什么不读博，以及我为什么不读博，一个文科大三生对于近来读博不读博风波的一点个人看法等等，等等。
fateface认为：“苦逼专业找不到其他更好的工作，高校相对比较稳定。 读完博士了，早就适应高校的食堂、生活习惯、人际关系，基本不想离开这个系统。继续熬个几年，慢慢在系统内混脸熟，逐渐就可以拿到课题啊，基金啊之类的，相对来说有一个比较稳定的可以预期的成长目标。当个高校教师目前说起来还是蛮好听的，虽然工资不高，但家里人还是觉得可以的，社会对你的期望不是要赚大钱。有好多学生可以围着。这种满足感无论从商从政都不是一两年就可以体会到的。 ”另一个文章的观点是：低工资的本质，是对有大量自由支配时间的职业的一种收费。
想读博士也好，不想读博士也好，所有人都会对自己的选择作出一个解释，选择任何一种生活路径都没有问题，作出选择前持续收集信息而全面了解这个领域，作出选择后，处理好与家庭乃至与社会他人的关系、任何时候都毫不后悔，这就可以了。
对读博士与否，fateface给出了三标准：兴趣、能力、物质基础。用她的话结尾：“但我还是2年前写《致有志于去美国读文科的孩子们》那篇文章的观点，在选择之前，要对前景有清醒的认识，知道自己付出什么，得到什么。别听到“理想”二字就像打了鸡血一样，看到几个名教授的惬意生活，就想加入老鼠会了。知道机会成本之后再选，日后后悔的可能性也小很多。人生毕竟只有一次。”
网友答案
我表姐和姐夫都是大学老师，从和他们的交流中我也慢慢懂得一个道理：就是不要太在乎当前，要多为将来考虑，要综合多种因素来考虑。
工资和外面社会上有同等能力的人相比确实少。但是请记住，那是事业编，在各种社会福利方面远远优于社会人员，学校组织的团购房往往会比你我苦逼奋斗几年管用。至于退休后，事业编享受的退休金也会比社会人员稳定且完全可以负担生活。生活方面：老师的固定假期是我们这些社会人员拿钱也换不来的。是很清闲，可以旅游，写书，在乡村别墅里种花养草。孩子教育方面：你会有更多的时间陪孩子，在假期带孩子旅游。身在教育系统总会在对孩子的教育方面有亲身体会，相应施教。另外，潜规则中教育系统的人总是互相帮助（利用）的，比如你帮帮与我有关系的孩子在你的权限内，到时候你有什么事时我也会帮你。这种教育系统不是单指大学，是指整个教育系统：幼儿园，小学......大家看看，以上几点哪个不是咱们社会人员渴求的。
————————————————————————————
分割线：看了一些知友的评论，觉得应该把答案场景补充下，以免误导别人。
我的答案正如开头所言侧重的是“将来”和“福利，生活，家庭教育”，另外只是讲述已经发生的事，对未来是否会改变我想无人能知。我表姐表姐夫也已经进入不惑之年，而且在学校也有了一定的职位和职称，我想一个普通年轻人缺少付出，缺少阅历，缺少关系是肯定不能如上面一般的，在任何岗位应该都如此。
但是相比之下，我们作为社会人员的“将来”确实要比他们多了很多不确定因素，这点随着我年龄的增大越来越感到如此...
我来回答
验证码:
相关问题
1、 离开学校之后怎样拓展社交圈，交到真朋友？
2、 知乎的添加图片功能为什么只有chrome浏览器才可以？
3、 有哪些简单易做的消暑糖水？
4、 北京有哪些不是太有名，但是又好玩的地方？
5、 一家传统的代工企业，立足于环保和产品研发，立足于改善员工的工作环境和生活环境，在目前激烈的市场竞争
6、 假如知乎要倒闭了，你愿意捐多少钱救它？
7、 知乎为什么不能让提问者选择自己问题中的最佳答案？
8、 喝水太多经常上厕所会不会对肾功能有影响？
9、 在一家传统的制造行业中，如何将Lean引入到Finance中来？
10、 作为一名传统制造行业的财务会计人员，在今天的经济环境中，应如何清晰地界定自己的角色，从哪些方面来履
