泻药，关于收购或者参股的事情还是可以多说几句，情况并不像业务表面那么简单。先说结论，买抖音，对快手来说这是一个必须做，同时又不可能完成的任务。我说基本不可能，观点如下：
第一，抖音是头条的，而头条旗下还有火山小视频，这是一款完全对标快手的产品。快手投了抖音，火山怎么办？看新闻前不久火山还赞助了《极限挑战》，能这么大笔花钱，暂时肯定还没被放弃。
第二，快手的C轮是百度领投，D轮是腾讯领投。
但这两家从去年就开始围剿今日头条。李彦宏的内部信把内容分发作为今年的核心业务，前不久腾讯OMG又有大的内部架构调整，来狙击今日头条。快手投资抖音意味着腾讯和百度的利益相关。因此，鉴于利益相关，按照两家对头条这样的态度，基本不可能投入太多资源帮助头条进行业务发展（更何况腾讯那边还有天天快报）。
第三，就算快手愿意连火山一块投，百度腾讯对投资头条也没意见。这笔生意最大的问题是，头条为什么要卖呢？
对于抖音目前在资本市场的热度，借用曲凯的话说是：“如果头条愿意把抖音拆分出来，我估计上门抢项目的投资人，都会变成像股市大妈一样的存在。”
而且头条4月刚刚完成10亿美金的D轮融资。一点都不夸张地讲，抖音要融资最不缺的就是钱。除了钱之外，快手投抖音，对于头条和抖音来说收益在哪儿？难道是流量？先不谈快手的流量对抖音有没有价值。目前相对靠谱的数据，快手月活9000万，头条月活1.6亿，Mary Meeker今年的报告里，头条已经成为BAT之外第四大中国移动互联网用户时长占据者。要流量，头条就可以直接给，还多得多，为什么要找快手呢？
那图内容？虽然两家调性差别很大，但快手确实有很多牛人，理论上这部分资源对于抖音是有价值的。可是快手不签头部，抖音想要完全可以自己挖，所以这个推论也不成立。
去年腾讯传出要投资头条，张一鸣亲自辟谣说做头条不是为了成为腾讯员工。按照张一鸣的心气，顶多接受财务投资。所以快手想要投抖音，顶多是参股，但话说回来，如果没有业务协同效应，单纯的财务投资对快手也没有意义。综上，快手想要买抖音的诉求点和可操作性都不大。
为什么我又说收购抖音这事快手必须做呢？
快手现在最大的问题就是用户群固化，三四线城市农村80%的用户占比轮到谁头上都不会舒服。宿华曾经强调，快手在北上广深也有大量用户，在北京，每天有300万人打开快手。但他同时也承认，这300万用户春节期间都离京回家过年。说明这些用户其实以来京务工群体为主。比用户位置更为重要的，其实是用户阶层。快手想要做增长，就必须要拿到真正的一二线城市的都市白领和大中小学生，年轻、爱秀、消费能力强。有人替快手算过，今年他们已经花了3个亿做线下广告，电视综艺投放目的就是在一二线城市用户里做推广。快手最近入驻知乎这个所谓城市精英人群聚集地，玩的风生水起，无非也是为了同样的目的。
抖音刚好圈的就是这群人。买下抖音，直接就节省了这笔广告费。
另外，发散思路，快手应该买抖音的另一个可能的原因是，抖音会威胁到快手。这点快手不一定愿意承认，毕竟目前两个产品的DAU应该是差了至少10倍。但快手必须正视这个可能。支撑抖音的市场目前快手无法进入，而且在抖音之前，音乐短视频这个细分领域也没有别的玩家，换言之，包括快手在内，除了抖音自己没有谁能够遏制它的成长。
图片来源：QuestMobile 移动互联网2017年Q2夏季报告，抖音短视频3月亮相，6月月活1800万，进入行业前十，这个增长速度，优秀。反观快手，虽说也在持续增长，但说到底，这部分增长只要不是来自一二线城市非底层用户，就意义有限。到了快手这个体量，市场对你会有更高的期待，怎么泛化，怎么对付抖音这样的挑战者，这都是需要解决的问题。
假想，如果买下抖音，快手就彻底坐实了UGC短视频市场第一的位置，甚至不会存在第二名的挑战者。快手就成了旗下既有定位高端市场的产品（抖音），又有定位屌丝的产品（快手）。到时候去敲钟，有抖音和没抖音的影响，就像阿里去上市有支付宝和没支付宝一样。
最后，作为快手的忠实用户，祝快手越做越好。
