客观来写答案。
我是2014年初在豆瓣上通过豆瓣首页推送的文章关注到她。
那时候她第一胎怀孕生子，儿子出生记写得也特别有爱和灵动，于是翻了她个人主页。知道了有这么一个小姑娘：
单亲家庭，只有妈妈。本科学校一般，但是自己很努力，大学期间周围同学在玩，她能不受干扰刻苦学英语，取得交换生身份；大学毕业时已经有赚钱意识，比如知道把笔记复印出售卖钱；还有自己去台湾游了一趟，并出版了一本书。
后来她毕业去了北京一家好像挺有名的公司(豆瓣字里行间描述可推定)。经过白天努力工作，晚上努力写作到凌晨1—2点，自己买了(或首付)一套房子，最后遇到现任老公G先生，过上了精致优渥的小资生活。再后来，辞职了，利用自己的人气和其他的资源自己创业，到现在。
开始很喜欢她。因为她让很多平凡底层女孩感受到了动力，比如我。她前期的文章我看了觉得挺温暖又励志的，毕竟那时候鸡汤文还没有开始烂大街，毕竟每个人都需要一些正面典型来告诉自己生活可以更美好。
后来看着看着画风就变了，像很多答主说的“秀”+“炫耀”+“打鸡血”。
好像在儿子生完那时候？(拿不准，因为后来我不再去追她的豆瓣了，鸡汤太浓喝得难受)她的文章真是每篇都在“强行灌鸡汤”比如你安于现状？那你真没出息，我身边一个怎样怎样的人物/女神多么努力挣多少钱巴拉巴拉。我记得有篇文章她抨击了“愿意在小城市待着安逸生活的人”，难道愿意在小城市安逸生活，岁月静好十恶不赦？
我觉得世界是多样化的，需要多样化的人，若是世上之人千篇一律只知道上进是不是太枯燥。你愿意打鸡血努力涨工资，待在北上广，是你的愿景和权利；另一边，我也可以享受公务员事业编在小城市大房子里开开心心吃好喝好运动好，这不是各取所需，各求所得吗？为什么在大城市就高人一等，在小城市就低人一头？
不理解，不接受。
无论大城市小城市，无论贫穷富贵，心安是生活最高的奖赏。俗话说“千金难买我乐意”，为什么要绑架别人的价值观。当然，“甘于贫贱”是个极端值，大部分人做不到。
上进的人，你让他安稳平凡他也待不住；反过来，喜欢平平淡淡生活、讨厌竞争的人，硬逼着他竞争到高位，也会高处不胜寒，也会因内外不一过得纠结。
她也有微信公众号，上两天因为同学转发她的文章，我好奇又关注。结果发现比豆瓣有过之而无不及，自己的文章不再有真实的生活，全！部！是！广！告！更让我太能接受的是，每条广告的下面全部都是赞！叹！一！片！
还真是打广告打出了新水平，新境界，新视野。
我看有答主说她广告费月收入二十几万，赚钱方面来说挺成功的。
可是她最初积累的读者估计都流失干净了。
励志文永远经典的“我一个同事某某某”，看吐了。然后是晒有钱，晒久晒吧，还顺带鄙视没钱的这就不太好吧。
你坐享了文字红利也好，互联网红利也罢，即便全凭个人努力，仍然乘了时代的东风。我们国家这么多面朝黄土背朝天的农民，那么多出生就远远落在后面的人。他们不是不努力，有些人连机会也没有。贫穷的锅，他们负全责？未必！
最后，希望这些写手能忠于自己的内心写文章，不要为了取悦读者写文章。
当你的文字不是为了表达你的观点，而是揣摩读者，就失去了最基本作为“作者”的意义，何况，现在取悦的还都是低龄心智不全的人。
