喂，是念念啊
2011-02-05 21:15:47
鉴于这本书市那个时代的产物，我不能说它很差或较差，而且毕竟它得过斯大林文学奖，书中的描写也算是刻画入微，人物也具有不同的性格特色，相较于其他抗日或土改的作品中千篇一律的英雄形象已经是很大的成就。 我不知道现在还有多少人能读出书中关于土改的酸甜苦辣...
(展开)
10
3
3回应
收起
金台望道
2018-07-20 05:58:58
人民文学出版社1980版
因为某一部涉及土改的当代小说，我翻出了买了好久但一直都没有兴趣看的《太阳照在桑干河上》（以下简称“《桑干河》”，1952年人民文学出版社北京第1版，1993年印）。这是丁玲女士写于1947年的正面反映土改的小说，最早出版于1948年，获得1951年的斯大林文学奖。丁玲本人在1946...
(展开)
4
0回应
收起
时间的玫瑰
2009-03-18 17:28:10
丁玲真是一个天生的作家。她的随笔，写的何等有政治性，可她写起小说，政治性处处让位给她的创作天性。书发表于52年，她的文笔还带着建国初期的文艺作品的那种清朗，刚健，我看完的印象，是一株桃花开在田野地里，桃花是粉红的，田野地是黑绿的，天空是淡蓝的，色彩是轻倩的，...
(展开)
6
3
1回应
收起
obviousleslie
2019-01-20 22:11:11
这篇书评可能有关键情节透露
第一次接触丁玲的书，起因也是大学时期文学院教授提过它。 第一次看土地改革时期的作品，无论是文学书籍还是电影（除开大江大河里短暂的分土地剧情），都不曾聚焦过那段时期。文革有其特殊性及无法磨灭的伤害性，因此涉及的作品不少。土地改革是革命，但又不是冲锋陷阵；是民生...
(展开)
2
0回应
收起
黄瀛野客
2010-03-27 17:14:31
人们不仇富 但痛恨混在群众中的恶势力！世界上不仅仅有好人和坏人那么简单！作者受毛主席的精神影响深远！
(展开)
3
1
0回应
收起
逸雲
2019-05-01 10:09:20
自然不能以今天的审美标准去衡量《桑-》,何况标准自古就无统一规范。在我看来，丁玲的文本意识形态作用力的“规训"是相当成功的。 在人物塑造上基本都是“平均用力”，像张裕民、程仁这两个干部是小亮点，但也并未过分突出。文采这个知识分子干部任性武断，做作的小心思倒是被...
(展开)
1
0回应
收起
今天更快乐
2019-04-12 23:08:44
这本小说可以当纪实文学来看了，很多细节如果不是那个年代的人是无法想到的，很真实，也没有太过夸大和美化什么。 土改不是一蹴而就，难以想象当时全国大大小小解放区在土改时遇到的问题有多少，先帝创业不易啊。分到蛋糕的人想拥有更多，被分走的也可能是他人辛辛苦苦积累的资...
(展开)
1
1回应
收起
太聪明的小尘埃
2019-04-09 12:08:57
首先可以肯定的是丁玲是个优秀的作家，在某些方面她和张爱玲比较相似，他们善于观察人的内心，极为敏感，心理活动描写尤其出色，因此也容易使读者产生共鸣。《桑干河》这本书在意识形态的要求下，以现实主义的笔触，基本还原了土改过程中各个阶层所面临的问题。可贵的是作者站...
(展开)
1
2回应
收起
尽欢
2018-03-04 00:34:24
人民文学出版社1956版
直白的讲，如果不是课程的要求，我一定不会去读这本书，对于政治意味太过浓厚的小说，我一向不怎么感兴趣，不是偏见，只是单纯的不想。读书应当是一种享受，但是读这本书的时候，他带给我的负担，已然大于享受，不过该读还是要读的。 这一本书，其实更像是农村群像，作者通过将...
(展开)
2
1
0回应
收起
豆芽
2013-08-09 14:45:32
坐火车匆忙选的一本书。上学时听说过此书，读罢发现其真真是时代的产物。立场鲜明，里面的人都等着共产党拯救哪！ 故事人物塑造的是不是有些过分单薄，如果作为一部戏剧单表现冲突还说的过去，作为小说没有哪个角色让我有较深的印象。
(展开)
3
2
2回应
收起
